Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Ростов-на-Дону                  2 сентября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Калюжина Ф.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Никогосян М.А.,
 
    защитника-адвоката Самохиной М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ... г.,
 
    при секретаре Шевцовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Черкасова А.В., родившегося ... ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами следствия Черкасов А.В. обвиняется в том, что он ... в период времени с 12 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, из известных ему ингредиентов, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,573 г, что является крупным размером, которое он поместил для удобства хранения в медицинский шприц, который положил в свою одежду, где незаконно хранил при себе вплоть до 23 часов 00 минут, когда был задержан сотрудниками ОУР отдела полиции №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону возле ... в ..., и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по пер.Максистскому,4, где у него ... в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из левого кармана спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ... г., является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, постоянной массой высушенного остатка 0,573 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.
 
    ... уголовное дело в отношении Черкасова А.В. поступило в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Никогосян М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкасова А.В. в связи со смертью подсудимого.
 
    Защитник-адвокат Самохина М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Черкасова А.В.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав запись акта о смерти № от ..., согласно которой Черкасов А.В., ... года рождения, скончался ..., а также принимая во внимание положение п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Черкасова А.В. в связи с его смертью.
 
    Оснований для реабилитации умершего суд не находит, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, в ходе предварительного расследования Черкасовым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, оснований для сомнения в обоснованности предъявленного обвинения и квалификации содеянного подсудимому Черкасову А.В. у суда не имеется. Сведений о наличии возражений со стороны родственников Черкасова А.В. о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого у суда не имеется.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст.ст.81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотическое средство – наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,573 г., пустой одноразовый медицинский шприц с разметкой на 10 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Черкасова А.В., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с его смертью прекратить.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,573 г., пустой одноразовый медицинский шприц с разметкой на 10 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать