Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Самара «02» сентября 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Гараевой Р.Р.,
 
    при секретаре Маршовой Г.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Авдеева ЭВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24
ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России
по <адрес> составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдеева Э.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении, примерно
в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Авдеев Э.В., управляя автобусом <...> и двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе дома №, нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего, пострадавшей Л причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 3).
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по
<адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и проведении административного расследования (л.д. 7).
 
    В судебном заседании Авдеев Э.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автобусом <...> и двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе дома №, допустил резкое торможение автотранспортного средства под его управление, вследствие чего, пассажирка автобуса Л упала и получила телесные повреждения. Вину признает.
 
    Представитель потерпевшей Л - М, действующий на основании доверенности, в судебном заседании показал, что в действиях водителя
Авдеева Э.В. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Авдеева Э.В. составлен правомерно. На строгом наказании не настаивал.
 
    Представитель роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещен надлежаще.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Авдеевым Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Авдеева Э.В. подтверждается материалами административного дела:
 
    - рапортом ИДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>
Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13),
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20),
 
    - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21),
 
    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16),
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 3),
 
    - заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого,
у Л устанавливаются повреждения: <...> оценка их относительно тяжести вреда здоровью проведена в совокупности, т.е. установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинили вред здравью средней тяжести Л (л.д. 86-89).
 
    Таким образом, вина Авдеева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ года, управляя транспортным средством – автобусом <...>, двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего, пострадавшей Л причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Авдеева Э.В., который к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшей стороны,
и считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Авдеева ЭВ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Оплату административного штрафа по протоколу 63 СК 537764 об административном правонарушении от 04.08.2014 года, произвести на расчетный счет:
 
    ИНН 6317021970
 
    КПП 631601001
 
    ОКТМО 36701000
 
    р/с № 40101810200000010001
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара
 
    БИК 043601001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Уникальный код администратора 006
 
    Ставропольская, 120, полк ДПС 443016
 
    Денежные взыскания – штрафы
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.
 
    Судья Р.Р. Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать