Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-1005/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 2 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мельника И.Н., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
М.И. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата в 14 часов 40 минут М.И. в Адрес , управляя автомобилем АВТО с р/з Номер , являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
М.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки М.И. не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. Не явившись в судебное заседание, М.И. добровольно отказался от реализации своих прав, предусмотренных КоАП РФ.
Осуществить привод М.И. в судебное заседание не представилось возможным.
Уклонение М.И. от явки в судебное заседание, его фактический отказ от активной реализации предоставленных прав, расцениваются как доступный М.И. способ уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия для рассмотрения дела созданы, М.И., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, уклонился от явки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело по существу без участия М.И.
Вина М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором М.И. с согласился с нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения;
- копией рапорта Данные изъяты от Дата ;
- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата ;
- копией справки о ДТП от Дата , в которой зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей АВТО с р/з Номер , АВТО1 с р/з Номер
- копией фотоматериала, на котором зафиксированы механические повреждения автомобилей АВТО с р/з Номер АВТО1 с р/з Номер
- объяснением свидетеля С.М., из которого следует, что Дата он припарковал свой автомобиль АВТО1 с р/з Номер во дворе Адрес в Адрес и больше им не управлял. Дата примерно в 14 часов 40 минут, находясь во дворе указанного дома увидел, как автомобиль «АВТО» с р/з Номер , разворачиваясь, задним ходом задел его припаркованный автомобиль, после чего с места ДТП уехал.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные требования Правил М.И. выполнены не были, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, вина М.И. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая невозможность назначения М.И., не имеющему водительского удостоверения, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, М.И. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельника И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия Мельнику И.Н. наказания в виде административного ареста исчислять со времени его задержания и помещения в специальный приемник центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Пензе.
Поручить начальнику УМВД России по Пензенской области организовать задержание Мельника И.Н. и его помещение в специальный приемник центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Пензе.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
