Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 02 сентября 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суворова А.А., при секретаре Бычковой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Суворова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Суворов А.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, Суворов А.А. на законные и неоднократно высказанные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивая руками, высказывал угрозы, связанные с неприятностями по службе, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Суворов А.А. вину признал частично, пояснил, что находился с друзьями по указанному в протоколе адресу, употреблял спиртные напитки. Когда к ним подошли сотрудники полиции и предложили пройти в патрульную автомашину для того, чтобы проследовать в отдел, отказался садиться в автомашину, поскольку полагал возможным составление протокола об административном правонарушении на месте, он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Пояснил, что проживает <данные изъяты>
Из объяснений Суворова А.А., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что он был пьян, вел себя плохо, но руками не махал, никому не угрожал. Просто не хотел никаких проблем. Он не сопротивлялся, в дальнейшем вел себя хорошо.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 надлежащим образом уведомленный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к нижеследующему.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Суворов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении.
Вина Суворова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об отказе Суворова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, проследовать для составления протокола об административном правонарушении, при этом, он хватал полицейских за форменную одежду, выражался в их адрес нецензурной бранью, высказывал угрозы, связанные с неприятностями по службе; рапортом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совместно с прапорщиком полиции ФИО2 в ходе несения службы были замечены граждане, распивающие спиртные напитки. Подъехав к ним, представившись, они потребовали прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок. Указанные лица находились с признаками алкогольного опьянения, шатались из стороны в сторону, имели невнятную речь, чем оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. После приезда 2 экипажа они потребовали пройти в служебную автомашину и проследовать в <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на что Суворов А.А. стал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать влиятельными знакомыми, проблемами по службе, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменную одежду, отказывался сесть в служебную автомашину и проехать в <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. После неоднократных требований прекратить противоправные действия ими была применена физическая сила. Суворов А.А. был доставлен в <адрес> для дальнейшего разбирательства; рапортом ФИО2 аналогичного содержания; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Суворова А.А. указанного в протоколе состава правонарушения.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Суворова А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Суд критически относится к доводам Суворова А.А., частично оспаривающего обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения, поскольку они опровергаются представленными выше доказательствами. Обстоятельства совершения Суворовым А.А. административного правонарушения подтверждаются рапортами работников полиции ФИО1 и ФИО2, пресекавших противоправные действия, документами о произведенных процессуальных действиях, иными данными. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Учитывая положения статей 12-13, 27-28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 « О полиции» законность требования, предъявленного Суворову А.А., сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.
Действия Суворова А.А. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суворов А.А. <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Суворов А.А. впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом данных о личности правонарушителя, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, полагает необходимым назначить наказание Суворову А.А. в виде административного ареста, учитывая то обстоятельство, что ранее правонарушитель к административной ответственности не привлекался, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Суворова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Беляева
