Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-238(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев определение старшего инспектора отделения ИАЗ МУ МВД России «Энгельсское» о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также материалы административного расследования в отношении директора <данные изъяты> Мищенко О.В.,
установил:
определением старшего инспектора отделения ИАЗ МУ МВД России «Энгельсское» от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении директора <данные изъяты> Мищенко О.В..
Поводом к возбуждению данного дела послужил выявленный ДД.ММ.ГГГГ факт реализации алкогольной продукции в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изготовленной с нарушением полиграфических требований, предъявляемых Гознаком к производству подобных федеральных специальных марок (акцизах марок).
Как следует из текста определения о возбуждении дела об административном правонарушении, в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ деятельности <данные изъяты> установлено, что в продаже находилась алкогольная продукция (а именно: водка «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 л в количестве 13 бутылок; водка «Зеленая марка традиционная» объемом 0,5 л в количестве 3 бутылок; водка «Финская серебро» объемом 0,5 л в количестве 60 бутылок; водка «Деловой город» объемом 0,5 л в количестве 40 бутылок; портвейн «777» объемом 1,5 л в количестве 48 бутылок; водка «Дарница» объемом 0,5 л в количестве 8 бутылок; портвейн «777» объемом 0,7 л в количестве 30 бутылок; водка «Берлога» объемом 0,5 л в количестве 60 бутылок; водка «Застолье» объемом 0,5 л в количестве 52 бутылок), вызывающая сомнение в подлинности федеральных специальных марок. В ходе исследования выявлено, что наклеенные на указанную продукцию федеральные специальные марки изготовлены с нарушением полиграфических требований, предъявляемых Гознаком к производству подобных федеральных специальных марок.
Мищенко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, что подтверждается бланком почтового уведомления. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.
Согласно части 3.3 статьи 12 указанного Федерального закона проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями-покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 26 Закона запрещается оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными марками.
Согласно пункту 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, до подачи алкогольной продукции в торговый зал проверяют подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> Мищенко О.В., по адресу осуществления лицензируемого вида деятельности: <адрес>, допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции выразившееся в реализации алкогольной продукции, изготовленной с нарушением полиграфических требований, предъявляемых Гознаком к производству подобных федеральных специальных марок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Поддельность федеральных специальных марок подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, которое соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.4 КоАП РФ.
Факт совершения Мищенко О.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Мищенко О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Руководствуясь статьей 29.9 Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Мищенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Денежный штраф перечислить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Изъятую алкогольную продукцию: водка «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 л в количестве 13 бутылок; водка «Зеленая марка традиционная» объемом 0,5 л в количестве 3 бутылок; водка «Финская серебро» объемом 0,5 л в количестве 60 бутылок; водка «Деловой город» объемом 0,5 л в количестве 40 бутылок; портвейн «777» объемом 1,5 л в количестве 48 бутылок; водка «Дарница» объемом 0,5 л в количестве 8 бутылок; портвейн «777» объемом 0,7 л в количестве 30 бутылок; водка «Берлога» объемом 0,5 л в количестве 60 бутылок; водка «Застолье» объемом 0,5 л в количестве 52 бутылок, конфисковать и уничтожить.
Уничтожение указанной продукции в соответствии со статьей 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить органу, который произвел ее изъятие и последующее хранение – центру ИАЗ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
