Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Материал № 4/13-944/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  02 сентября 2014 года                                                    р.п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Зубаревой Г.Г., участвующей на основании доверенности, осужденного Терентьева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Терентьева Л.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терентьев Л.И. судим приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 19.12.2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    Он же судим приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2006 года по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 19 декабря 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
              Осужденный Терентьев Л.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ и снизить срок наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    Действия осужденного по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 19.12.2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с действующим законодательством квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 19.12.2005 года следует изменить: действия осужденного Терентьева Л.И., квалифицированные по ст.158 ч.3 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание следует оставить без изменения, поскольку по данному приговору суда осужденным Терентьевым Л.И. наказание отбыто.
 
    Приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2006 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ не подлежит, поскольку в ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ указанным законом не вносились изменения, улучшающие положение осужденного.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Терентьева Л.И. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Ходатайство осужденного Терентьева Л.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить частично.
 
    Приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 19.12.2005 года изменить: действия осужденного Терентьева Л.И., квалифицированные по ст.158 ч.3 УК РФ, переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 условно, с испытательным сроком 1 год.
 
        В остальной части приговор оставить без изменения.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
             Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                                                                       Н.В.Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать