Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-507 /2014 (10602000-799/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Рамозановой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-799/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО5 Авгаандорж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    06.07.2014 года в 09 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> ФИО7 Авгаандорж ФИО8, следующей из <адрес> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №, данная гражданка ФИО9 Авгаандорж ФИО10 устно заявила об отсутствии ручной клади и товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру ФИО11 Авгаандорж ФИО12 представлено не было.
 
    В ходе визуального осмотра гражданки <данные изъяты> ФИО13 Авгаандорж ФИО14 имелись достаточные основания полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает товары. Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра установлено, что под верхней одеждой, одетой на гражданке <данные изъяты> ФИО15 Авгаандорж ФИО16, помещенные под корректирующее белье типа «Грация» из синтетического эластичного материала бежевого цвета, одетого поверх нательного белья в области живота и поясничной области находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного синтетического материала, черного и синего цветов с геометрическим рисунком, разных размеров, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 10 штук, общим весом 0,80 кг; 2) носки мужские новые, из синтетического трикотажа черного и серого цветов, разных размеров, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 20 пар, общим весом 1,10 кг.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В нарушение требований указанной статьи гражданка <данные изъяты> ФИО17 Авгаандорж ФИО18 не предъявила к таможенному контролю перемещаемые ею товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
 
    В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> ФИО19 Авгаандорж ФИО20 незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза (сокрытие товара в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-799/2014 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО21 Авгаандорж ФИО22.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО23 Авгаандорж ФИО24 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО25 Авгаандорж ФИО26 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. перемещение товара через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа затрудняющего обнаружение товара.
 
    Вина гр-ки ФИО27 Авгаандорж ФИО28 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями гр. ФИО29 Авгаандорж ФИО30 заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО31 Авгаандорж ФИО32 вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать гражданку <данные изъяты> ФИО33 Авгаандорж ФИО34 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) трусы мужские в количестве 10 шт., из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного и синего цветов с отделкой печатными рисунками абстрактного характера, свободного кроя, с поясом на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканным обозначением – «OqpOSITE inperior», потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой 8XL, 100% COTTON; 2) носки мужские, машинной вязки в количестве 20 пар из смесовой пряжи и эластомерных нитей, черного и серого цветов, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать