Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№ 7-116-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 02 сентября 2014 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипова С.Н., <...>
УСТАНОВИЛ:
<...> Осипов С.Н. по адресу: <...>, управляя автомобилем <...> в нарушение п.<...> ПДД, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем <...> под управлением Р. В результате ДТП водителю автомобиля <...> Р. и пассажиру указанного автомобиля Р. причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. Осипов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Осипов С.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельств правонарушения не оспаривал, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами, т.е. в виде штрафа. <...>Готов возместить причиненный им вред здоровью потерпевшим материально.
Потерпевшие Р. и Р. в судебное заседание не явились, согласно доверенностей, имеющихся в материалах дела, доверяют представлять свои интересы в судебном заседании своему представителю – Ц.
Представитель потерпевших – Ц. в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности Осипова С.Н. Просил наказать его строго, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Потерпевшим Р. по его вине причинен вред здоровью средней тяжести. <...>
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении суду пояснил, что правонарушитель Осипов С.Н. совершил административное правонарушение выехал на полосу встречного движения и допустив столкновение с автомобилем, движущимся по своей полосе движения, в результате данного ДТП были травмированы гр-не Р. которым был причинен вред здоровью средней тяжести. <...>
Свидетели К., Л. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных свидетелей.
Судья, выслушав правонарушителя, представителя потерпевших, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Осипова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Осипов С.Н., управляя транспортным средством <...> <...> в нарушение п.<...> ПДД, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем <...> В результате ДТП водитель Р. и пассажир Р. получили вред здоровью средней тяжести, т.е. Осипов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.
Согласно заключению эксперта <...> от <...> года, Р., <...> была причинена <...> в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта <...> от <...> года, Р., <...> были причинены следующие повреждения: <...> в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Из схемы места совершения ДТП, составленной <...> в присутствии водителей Осипова С.Н., Р., понятых К., Л., усматривается, что водитель автомобиля <...> допустил столкновение с автомобилем <...>.
Из протокола осмотра транспортного средства от <...> усматривается, что произведен осмотр легкового автомобиля <...>
Из протокола осмотра транспортного средства от <...> усматривается, что произведен осмотр легкового автомобиля <...>
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, <...>
Согласно акту медицинского освидетельствования <...>
Согласно акту медицинского освидетельствования <...>
Данные документы составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и являются относимыми и допустимыми доказательствами вины Осипова С.Н., не доверять им у судьи нет оснований.
Оценивая добытые доказательства, судья приходит к выводу, что вина Осипова С.Н. в нарушение п.<...> ПДД установлена, так как он не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, совершил столкновение с автомобилем <...> под управлением Р.. В результате ДТП водителю автомобиля <...> Р. и пассажиру указанного автомобиля Р. причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Р. находится в прямой причинной связи с нарушением пунктов <...> Правил дорожного движения, допущенных Осиповым С.Н.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Осипова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Осипову С.Н. судья учитывает характер содеянного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – <...>
С учетом изложенного, принимая во внимание цель административного наказания судья считает правильным подвергнуть Осипова С.Н. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Осипову С.Н., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья - подпись
Верно: Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - О.В. Гаршина
Постановление вступило в законную силу 24.09.2014 года
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - О.В. Гаршина
