Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№4/21-1516/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Горлова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство адвоката Трубникова С.Н. в интересах осужденного Горлова Владислава Сергеевича, __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Горлов В.С. осужден приговором Советского районного суда г.Орла от 1 августа 2013 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 25.10.2013 года) по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 01.08.2013 г. Конец срока: 28.02.2015 г.
Адвокат Трубников С.Н. в интересах осужденного Горлова В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении последнего от отбывания наказания.
Данные об извещении потерпевшего Лешкова Ю.В. в материале имеются. В письменном заявлении потерпевший Лешков Ю.В. не возражает по поводу освобождения Горлова В.С. из мест лишения свободы.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Горлов В.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства адвоката Трубникова С.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Горлова В.С. следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Горлов В.С., отбывая наказание в СИЗО-№ г.Орел, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19.11.2013 года. Трудоустроен на швейном производстве ФКУ №. К труду относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Требования санитарии и личной гигиены выполняет. Активного участия в общественной жизни отряда не принимает. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В ПУ-113 при ФКУ № не обучался. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. По приговору суда иска не имеет. Содержится на обычных условиях содержания.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Сам факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Поощрение за добросовестный труд не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Поощрение за активное участие в общественной жизни исправительного учреждения также не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Из материалов дела следует, что осужденный проявляет незначительное и неустойчивое стремление к исправлению, за период отбывания наказания дважды нарушил установленный режим отбывания наказания. И хотя в дисциплинарном порядке не наказывался, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Горлову В.С. условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Горлову В.С. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Горлов В.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Трубникова С.Н. в интересах осужденного Горлова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
