Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 02 сентября 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,
с участием помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ставропольского края Локтионова В.А.,
осужденного Чичерина С.С.,
представителя администрации ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК Доровского Д.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК ходатайство осужденного Чичерина С.С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Чичерин С.С. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев,
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание Чичерину С.С. постановлено назначить в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кочубеевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Чичерина С.С. о приведении приговора <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениям законодательства, внесенным Федеральным законом Российской Федерации № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» постановлено удовлетворить частично.
Исключить из приговора <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание суда на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении осужденному Чичерину С.С. окончательного наказания по совокупности преступлений.
Считать Чичерина С.С. осужденным приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2009 года
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев,
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения окончательно постановлено определить Чичерину С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> уда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
<адрес> уда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Чичерина С.С. о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в Уголовный кодек Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановлено отказать.
Апелляционным постановлением судьи<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> уда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
<адрес> уда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Чичерина С.С. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение постановлено отказать.
Начало срока – 06 июня 2009 года, конец срока – 05 декабря 2015 года.
Осужденный Чичерин С.С. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Чичерин С.С. поддержал заявленное им ходатайство, просил его удовлетворить. Пояснил, что работает помощником повара в столовой, принимает активное участие в жизни отряда, был не раз поощрен. Вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК Доровский Д.В. данное ходатайство не поддержал, так как администрация считает, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, имеется вероятность совершения новых преступлений.
В судебном заседании помощник прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО5 полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Чичерина С.С. в связи с тем, что цели наказания к настоящему моменту еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение осужденного.
По состоянию на 24 июля 2014 года осужденный Чичерин С.С. отбыл более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 11 дней.
Согласно представленной характеристике осужденный Чичерин С.С. характеризуется следующим образом. За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по СК допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание наложено до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК прибыл 05 апреля 2010 года. С 28 июля 2011 года был трудоустроен на производстве. С 28 июля 2011 года был уволен за нарушение трудовой дисциплины. В настоящий момент трудоустроен в столовой учреждения в качестве резчика продуктов, к труду относится добросовестно, порученную работу выполняет качественно и в срок, нарушений трудовой дисциплины, правил ТБ и ПБ не допускает. Два раза поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, без принуждений, реагирует на них не всегда правильно. За период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены сроком давности, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал. По характеру спокойный, уравновешенный. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Имеет среднее образование, в профессионально – техническом училище учреждения не обучался, стремления повысить свой образовательный уровень не проявлял. В коллективе осужденных отношения поддерживает со всеми категориями осужденных, авторитетом среди осужденных не пользуется. В общении с представителями администрации корректен, вежлив. Правила личной гигиены соблюдает. В хранении, приобретении и использовании запрещенных вещей, нанесении татуировок себе и другим осужденным, а также в играх с целью извлечения материальной выгоды замечен не был. Распорядок, установленный в учреждении, старается соблюдать. По вызову администрации является, письменные объяснения по вопросам исполнения требований приговора дает. Форму одежды установленного образца соблюдает. Медицинские осмотры и освидетельствования проходит по необходимости. Порчу имущества исправительного учреждения не допускал. Требования пожарной безопасности соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, предоставляемых свиданий. Погасил исковую задолженность. За период отбывания наказания имел нестабильное поведение. Вину частично признал, в содеянном раскаивается.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 24 июля 2014 года осужденный Чичерин С.С. имеет 2 поощрения, действующих взысканий не имеет.
В соответствии со справкой главного бухгалтера ФКУ ИК – 1 имел исковую задолженность: штраф в размере 9900 рублей, исполнительский сбор 700 рублей. Исполнительный лист отправлен в <адрес> отдел судебных приставов, согласно постановлению об окончании исполнительного производства.
Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно – досрочное освобождение от отбытия наказания, посредственная характеристика от администрации, отсутствие действующих взысканий и наличие 2 поощрений за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и его общественная опасность, данные о личности, которые суд в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» обязан учесть при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождения от отбывания наказания, наличие справки из Товарищества собственников жилья «Дом» <адрес> о том, что трудоустройство осужденного Чичерина С.С. возможно на должность слесаря – сантехника после отбытия срока наказания, наличие сведений о составе семьи, а также мнение представителя администрации ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края, которые в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного Чичерина С.С.
Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Чичериным С.С. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.
У осужденного Чичерина С.С. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Чичерина С.С., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.
Поведение осужденного Чичерина С.С. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Суд полагает, что исправление осужденного Чичерина С.С. как цель наказания еще не достигнута.
С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Чичерина С.С. в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Чичерина С.С. не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Чичерин С.С. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для условно – досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чичерина С.С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Чичериным С.С., содержащимся в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Душко
