Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 02 сентября 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,
с участием помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ставропольского края Локтионова В.А.,
осужденного Ахунджанова И.И.,
представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матях А.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ходатайство осужденного Ахунджанова И.И. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Ахунджанов И.И. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
17 июля 2012 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 11 дней.
Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахунджанов И.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение постановлено отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено назначить Ахунджанову И.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 20 декабря 2012 года, конец срока – 19 декабря 2014 года.
Осужденный Ахунджанов И.И. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Ахунджанов И.И. поддержал заявленное им ходатайство, просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матях А.В. данное ходатайство не поддержал, так как администрация считает, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, имеется вероятность совершения новых преступлений.
В судебном заседании помощник прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО5 полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ахунджанова И.И. в связи с тем, что цели наказания к настоящему моменту еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
В судебное заседание потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, сведений о причине неявки суду не предоставили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Ахунджанова И.И об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие потерпевших.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно – досрочно освобождавшемуся, если условно – досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст. 79 УК РФ.
По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение осужденного.
По состоянию на 17 июля 2014 года осужденный Ахунджанов И.И. отбыл более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 2 дня.
Согласно представленной характеристике осужденный Ахунджанов И.И. характеризуется следующим образом. За период отбывания наказания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК прибыл 04 апреля 2013 года. 01 июля 2013 года был трудоустроен в хозяйственной лагерной обслуге учреждения в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. К труду относится добросовестно, за что три раза был поощрен в виде разрешения на получение дополнительной посылки или передачи. Установленный порядок отбывания наказания в учреждении не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. За время отбывания наказания в местах лишения свободы в профессиональном училище не обучался, приобрести новую профессию не стремился. По своему характеру спокойный, уравновешенный, стремления к лидерству среди осужденных не имеет. Легко идет на контакт. Внешне опрятен, в быту аккуратен. В коллективе осужденных отряда общается с различной их категорией. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда осужденный признал полностью. С представителями администрации тактичен. Мероприятия воспитательно – профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно, участие в спортивно – массовых мероприятиях не принимает, по приговору суда иск заявлен не был. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Отношения с близкими родственниками поддерживает путем переписки, правом свидания не пользуется. Сведений о трудовом и бытовом устройстве в случае освобождения не имеется. У осужденного в полной мере не сформировано уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Осужденный неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобождался условно – досрочно, доверие суда не оправдал, стремления вести правопослушный образ жизни не проявлял.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 02 сентября 2014 года осужденный Ахунджанов И.И. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет.
Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно – досрочное освобождение от отбытия наказания, признание вины, посредственная характеристика от администрации, отсутствие взысканий и наличие 4 поощрений за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и его общественная опасность, данные о личности, которые суд в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» обязан учесть при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, отсутствие в материалах дела сведений из уголовно – исполнительной инспекции либо иной организации, которая смогла бы трудоустроить осужденного Ахунджанова И.И. в случае условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, а также мнение представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края, которые в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного Ахунджанова И.И.
Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Ахунджановым И.И. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.
У осужденного Ахунджанова И.И. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Ахунджанова И.И., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.
Поведение осужденного Ахунджанова И.И. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Суд полагает, что исправление осужденного Ахунджанова И.И. как цель наказания еще не достигнута.
С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Ахунджанова И.И. в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Ахунджанова И.И. не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Ахунджанов И.И. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для условно – досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ахунджанова И.И. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Ахунджановым И.И., содержащимся в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Душко
