Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 02 сентября 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,
с участием помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ставропольского края Локтионова В.А.,
осужденного Ермакова А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матях А.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ходатайство осужденного Ермакова А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.В. осужден приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 05 февраля 2013 года, конец срока – 04 октября 2014 года.
Осужденный Ермаков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Ермаков А.В. поддержал заявленное им ходатайство, просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матях А.В. данное ходатайство не поддержал, так как администрация считает, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
В судебном заседании помощник прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО5 полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ермакова А.В. в связи с тем, что цели наказания к настоящему моменту еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
В судебное заседание потерпевший ФИО7. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, уведомил суд по телефону о том, что не желает участвовать в судебном заседании, не возражает против удовлетворения ходатайство Ермакова А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Ермакова А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие потерпевшего.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение осужденного.
По состоянию на 23 июля 2014 года осужденный Ермаков А.В. отбыл более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 11 дней.
Согласно представленной характеристике осужденный Ермаков А.В. характеризуется следующим образом. За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по СК нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК прибыл 18 мая 2013 года. 01 июля 2013 года был трудоустроен в хозяйственной лагерной обслуге учреждения в качестве подсобного рабочего участка по производству хлебобулочных изделий. 22 мая 2014 года был переведен в столовую ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК в качестве кухонного рабочего. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. К труду относится добросовестно, за что три раза был поощрен в виде разрешения на получение дополнительной посылки или передачи. Установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. С представителями администрации тактичен. Мероприятия воспитательно – профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно, участие в спортивно – массовых мероприятиях не принимает. За время отбывания наказания в местах лишения свободы в профессиональном училище не обучался, приобрести новую профессию не стремился. По своему характеру спокойный, уравновешенный, стремления к лидерству среди осужденных не имеет, легко идет на контакт. Внешне опрятен, в быту аккуратен. В коллективе осужденных отряда общается с различной их категорией. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда осужденный признал полностью. По приговору заявлен иск на сумму 85000 рублей, в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на общую сумму 165236,86 рублей, погашения производятся из заработной платы, иных мер к досрочному погашению не предпринимал. Отношения с близкими родственниками поддерживает, пользуется правом краткосрочного свидания с женой. Сведений о трудовом и бытовом устройстве в случае освобождения не имеется. У осужденного в полной мере не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам, традициям человеческого общежития. Осужденный Ермаков А.В. ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобождался условно – досрочно, доверие суда не оправдал, стремления вести правопослушный образ жизни не проявлял.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 02 сентября 2014 года осужденный Ермаков А.В. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет.
В соответствии со справкой главного бухгалтера ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК осужденный Ермаков А.В. имеет 2 исполнительных листа: от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 в сумме 85000 рублей, удержания производились частично, остаток иска – 53074,28 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 25 % заработной платы, удержания производятся ежемесячно.
Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно – досрочное освобождение от отбытия наказания, признание вины, посредственная характеристика от администрации, отсутствие действующих взысканий и наличие 4 поощрений за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и его общественная опасность, данные о личности, которые суд в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» обязан учесть при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, учитывая наличие малолетнего ребенка на иждивении осужденного Ермакова А.В., положительной характеристики с места жительства осужденного Ермакова А.В., наличие сведений о его регистрации поместу жительства, отсутствие в материалах дела сведений из уголовно – исполнительной инспекции либо иной организации, которая смогла бы трудоустроить осужденного Ермакова А.В. в случае условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, а также мнение представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края, которые в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного Ермаков А.В.
Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Ермаковым А.В. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.
У осужденного Ермакова А.В. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Ермакова А.В., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.
Поведение осужденного Ермакова А.В. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Суд полагает, что исправление осужденного Ермакова А.В. как цель наказания еще не достигнута.
С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Ермакова А.В. в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Ермакова А.В. не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Ермаков А.В. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для условно – досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ермакова А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Ермаковым А.В., содержащимся в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Душко
