Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № №/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                      2 сентября 2014 года                    
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131, <адрес>), рассмотрев материал в отношении
 
    ПЛОТНИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, административное задержание с 10 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плотников В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 00 мин, находясь около <адрес> по <адрес>-<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, без причины, из хулиганских побуждения выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Плотников В.В. вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Плотникова В.В. доказанной.
 
    Вина Плотникова В.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского <данные изъяты> от 01.09.2014г.; протоколом об административном правонарушении АД № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плотников В.В. с вмененным правонарушением не согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Плотников В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 00 мин, находясь около <адрес> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, без причины, из хулиганских побуждения выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Плотникова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Плотникова В.В. учитывается <данные изъяты>
 
    Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Плотникова В.В.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Плотникову В.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плотникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
 
    Судья:                              Е.А. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать