Дата принятия: 02 сентября 2014г.
5-250/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2014 года г.Ижевск УР
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Софина С.Г.,
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Яникеева Д.А., -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., работающего <данные изъяты>
привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение судьи из ФКУ УИИ филиала по Индустриальному району г. Ижевска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Яникеева Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 12 от 30.07.2013 года, Яникеев Д.А. по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от -Дата- года является осужденным по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>. К Яникееву Д.А. 21.06.2013 года применены электронные средства контроля и надзора – мобильное Контрольное Устройство (которое осужденный должен носить при себе) и Электронный Браслет (прикрепленный к ноге), он ознакомлен с порядком эксплуатации данных электронных средств. 24 июля 2014 года Яникеев Д.А. в вечернее время суток не поставил на зарядку МКУ по месту своего жительства по адресу: ..., так как забыл его на работе. 26 июля 2014 года в филиале по Индустриальному району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР в ходе проверки стационарного пульта мониторинга было обнаружено, что 25 июля 2014 года осужденный к наказанию в виде ограничения свободы Яникеев Д.А., нарушил правила эксплуатации МКУ, а именно не поставил устройство для зарядки аккумулятора встроенного в МКУ, в связи с чем с МКУ была нарушена спутниковая связь 25 июля 2014 года с 09.34.53 часов до 08.33.48 часов 30 июля 2014 года. По данному факту Яникеев Д.А. пояснил, что порядок эксплуатации оборудования ему был разъяснен, однако МКУ не поставил на зарядку, так как забыл зарядное устройство на работе.
В судебное заседание Яникеев Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель филиала по Индустриальному району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Клочко К.В. поддержала протокол об административном правонарушении.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Яникеева Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №12 от 30.07.2014 года, рапортом инспектора Степанова В.Г., памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы при эксплуатации электронного средства надзора и контроля, в которой указано на необходимость ежедневной подзарядки МКУ и экземпляр которой получен Яникеевым Д.А., 21.06.2013г., что подтверждается его подписью, а также объяснениями самого Яникеева Д.А.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.
На основании протокола об административном правонарушении судьей установлено, что Яникеев Д.А. по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от -Дата- года является осужденным по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>. К Яникееву Д.А. 21.06.2013 года применены электронные средства контроля и надзора – мобильное Контрольное Устройство ( которое осужденный должен носить при себе) и Электронный Браслет ( прикрепленный к ноге), он ознакомлен с порядком эксплуатации данных электронных средств. 24 июля 2014 года Яникеев Д.А. в вечернее время суток не поставил на зарядку МКУ по месту своего жительства по адресу: ..., так как забыл его на работе. 26 июля 2014 года в филиале по Индустриальному району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР в ходе проверки стационарного пульта мониторинга было обнаружено, что 25 июля 2014 года осужденный к наказанию в виде ограничения свободы Яникеев Д.А., нарушил правила эксплуатации МКУ, а именно не поставил устройство для зарядки аккумулятора встроенного в МКУ, в связи с чем с МКУ была нарушена спутниковая связь 25 июля 2014 года с 09.34.53 часов до 08.33.48 часов 30 июля 2014 года. Таким образом, Яникеев Д.А. препятствовал осуществлению контроля за соблюдением им установленных для него судом ограничений со стороны работников филиала по Индустриальному району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Яникеева Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Яникееву Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яникеева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить Яникееву Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать сумму штрафа на расчетный счет УФСИН России по Удмуртской Республике ИНН 1835035220 КПП 183501001 УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по Удмуртской Республике) л\с 04131354810 р/с (УФК) 40101810200000010001 БИК 049401001 ГРКЦ НБ Удмуртской республики Банка России г.Ижевск код дохода 320 1 16 90010 01 70000 140.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья С.Г. Софина
