Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Видное 02 сентября 2014 года
 
    Судья Видновского городского суда Московской области А.А.Фишер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: гражданина Р. Таджикистан Суробов Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу на территории Российской Федерации: <адрес> работающий в должности маляра, на территории строительства корпус 14 территория строительства 3-й очереди микрорайон «Бутово Парк», где строительство ведет ОАО Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр», не судимый, русским языком владеющий, в услугах переводчика не нуждающийся, документ удостоверяющий личность паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГг. МВД Р. Таджикистан.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что Суробов, будучи иностранным гражданином - осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, сотрудниками отдела оперативного реагирования УФМС России по Московской области проведена внеплановая выездная проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> территория строительства 3-й очереди микрорайон «Бутово Парк», где строительство ведет ОАО Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр», по результатам которой выявлено, что гражданин(ка) Екубджон осуществляет трудовую деятельность на территории строительства корпус 14 в качестве маляра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Московской области по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    По данному факту сотрудником УФМС России Московской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Суробов.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении; пояснениями Суробов Е.Д., который в судебном заседании не отрицал, что осуществлял(а) трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года; показаниями старшего инспектора УФМС России по Московской области ФИО5
 
    Согласно п.4.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.
 
    Незаконное осуществление трудовой деятельности указанным иностранным гражданином на территории Московской области без разрешения на работу подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом проверки, объяснением иностранного гражданина, в котором он указал(а), что осуществлял трудовую деятельность на территории строительства корпус 14 в должности маляра; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и совокупностью исследованных доказательств.
 
    Как установлено в судебном заседании, гражданин(ка) Суробов осуществляет трудовую деятельность на территории строительства корпус 14, где строительство ведет ОАО Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр» в качестве маляра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Московской области по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину Суробов в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное, а его действие правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области без разрешения на работу.
 
    При назначении суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, который указал, что в настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, имея для этого реальную возможность.
 
    Совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное имущественное и финансовое положение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Суробова Е.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
 
    Сумма штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 770501001, ИНН: 7705705588, в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000 01 60 22 140; ОКТМО: 46 628 402
 
    Судья А.А.Фишер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать