Дата принятия: 02 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Батайск 02 сентября 2014 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А.
с участием: гос. обвинителя - пом. прокурора г. Батайска: Приходченко А.В.
адвоката: Синоборской Т.А., представившей уд. № 9794 и ордер № 75720,
подсудимого: Михайленко ФИО12.,
при секретаре: Козко Я.Ю.,
а так же потерпевшей: ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Михайленко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Михайленко ФИО14, в период времени с 19 часов 00 минут 22.11.2013 по 00 часов 30 минут 23.11.2013 года, находясь в помещении кафе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил из женской сумки принадлежащей ФИО6, которая находилась на стуле, возле столика, имущество, принадлежащее последней, а именно: женский кошелек стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в размере 400 рублей, водительское удостоверение, которое материальной ценности не представляет, карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО6, которая материальной ценности не представляет, зарплатную карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО6, которая материальной ценности не представляет, а так же мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei № в корпусе черого цвета, стоимостью 3 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 8400 рублей. В результате преступных действий Михайленко ФИО15 ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.
Действия подсудимого Михайленко ФИО16 органами предварительного следствия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Михайленко ФИО17. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб полностью возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, защитника и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Михайленко ФИО18. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.
Кроме того, при принятии решения о прекращении уголовного дела, суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, который <данные изъяты>
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Михайленко ФИО19 в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Михайленко ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Михайленко ФИО21. до вступления в законную силу постановления в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Д.А.Харьковский
