Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-182/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Реж 02 сентября 2014 год
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чепчугова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ в 2013 г., 2014 г. к административным штрафам,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
у с т а н о в и л :
В отношении Чепчугова А.Г. путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.
Чепчугов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., в 16 час. 20 мин., на ул. Фрунзе, 19 в г. Реже Свердловской области, управляя снегоболотоходом CF МОТО, гос.рег.знак <данные изъяты>, выбрал скорость движения, без учета дорожных условий, допустил касательное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Чепчугов А.Г. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
При рассмотрении дела Чепчугов А.Г. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, на ул. Фрунзе, 19 в г. Реже Свердловской области, управляя снегоболотоходом CF МОТО, гос.рег.знак <данные изъяты>, допустил касательное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не сообщив о случившемся в полицию.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Чепчугов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, на ул. Фрунзе, 19 в г. Реже управляя снегоболотоходом допустил касательное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия.
Обстоятельства, вменяемого Чепчугову А.Г. в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
Протоколом № о ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.№
объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ объяснением Чепчугова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району старшего сержанта полиции ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут от ФИО3 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Реж, ул. Фрунзе, 19 произошло ДТП без пострадавших (л.д.№
справкой о дорожно -транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ фотоснимками автомобиля марки <данные изъяты> (л.д№ схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что Чепчугов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., в 16 час. 20 мин., на ул. Фрунзе, 19 в г. Реже Свердловской области, управляя снегоболотоходом CF МОТО, гос.рег.знак <данные изъяты>, выбрал скорость движения, без учета дорожных условий, допустил касательное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Чепчугов А.Г. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
В действиях водителя Чепчугова А.Г. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 1.5. ПДД РФ в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные обязанности водителем Чепчуговым А.Г. выполнены не были.
Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате управления Чепчуговым А.Г. транспортным средством без учета дорожных условий, Чепчугов А.Г. не справился с управлением, допустил касательное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Чепчугов А.Г. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.
В действиях водителя Чепчугова А.Г. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 2.5., 10.1. ПДД РФ.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные обязанности водителем Чепчуговым А.Г. выполнены не были.
Следовательно, водитель Чепчугов А.Г. обязан был руководствоваться требованиями п.п. 2.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако им требования указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдены не были, поскольку как установлено в судебном заседании Чепчугов А.Г. с места дорожно-транспортного происшествия уехал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Чепчугова А.Г. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Действия Чепчугова А.Г. подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
В соответствии со ст. 4.2., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность Чепчугова А.Г. является признание вины.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность Чепчугова А.Г. в материалах дела не усматривается.
По мнению суда, назначение Чепчугову А.Г. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27. КРФоАП в виде административного ареста на срок 2 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Чепчугова А.Г. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. У суда не имеется оснований для назначения Чепчугову А.Г. иного, более мягкого административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Чепчугова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок содержания исчислять с 02 сентября 2014 г. с 16 часов 00 минут.
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья (подпись) Старкова Е.Н.
