Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

По делу № 5-319/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 02 сентября 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский», юридический адрес: ст.Октябрьская, пер.Зеленый,3, Крыловского района, Краснодарского края, <данные изъяты>, директор Мамка Г.В., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности в декабре 2013 года по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Юридическое лицо – муниципальное бюджетное учреждение культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский», нарушило требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. в помещении зрительного зала МБУК СДК «Авангард» МБУК СДК «Октябрьский», расположенного по адресу: ст.Октябрьская, Крыловского района, Краснодарского края, ул.Центральная № 4, в ходе проверки, выявлены нарушения требований ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 года, норм пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 315 (НПБ-110-03), Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в помещении зрительного зала СДК «Авангард» не оборудована автоматическая пожарная сигнализация; в помещении зрительного зала СДК «Авангард» не оборудована система оповещения людей о пожаре; деревянные конструкции кровли здания СДК «Авангард» не обработаны огнезащитным составом; в помещении зрительного зала СДК «Авангард» внутренние пожарные краны находятся в не рабочем состоянии, не укомплектованы выкидными пожарными руками и стволами. Не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций сценической коробки, а также драпировки в зрительном зале дома культуры.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский», государственным инспектором Крыловского района по пожарному надзору Юшко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Временный запрет деятельности, предусмотренный ст.27.16 КоАП РФ, не применялся.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В суд директором юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский» Мамка Г.В. предоставлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя. Указанные в административном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности признают, при наличии финансовых средств обязуются устранить в 2-х месяцев.
 
    Вина юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский»; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБУК СДК «Октябрьский»; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ЮЛ МБУК СДК «Октябрьский» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 КоАП РФ; постановлением Крыловского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЮЛ МБУК СДК «Октябрьский» по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский» в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в ходе проверки юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский» выявлены нарушения требований ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.12 года, норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 110-03, утвержденных приказом № 315 от 18.06.2003 года Министерства Российской, в помещении зрительного зала СДК «Авангард», расположенном в ст.Октябрьской, Крыловского района, Краснодарского края, ул.Центральная № 4
 
    Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения зрительного зала СДК «Авангард», расположенного по адресу: Крыловский район, Краснодарского края, ст.Октябрьская, ул.Центральная № 4.
 
    В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, в данном случае, повторное совершение административного правонарушения, не могут учитываться как отягчающие, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации помещения зрительного зала СДК «Авангард», расположенного по адресу: Крыловский район, Краснодарского края, ст.Октябрьская, ул.Центральная № 4.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать юридическое лицо муниципальное бюджетное учреждение культуры «Сельский дом культуры «Октябрьский», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения зрительного зала СДК «Авангард», входящего в МБУК СДК «Октябрьский», расположенного по адресу: Крыловский район, Краснодарского края, ст.Октябрьская, ул.Центральная № 4, сроком на шестьдесят суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать