Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-134\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новочебоксарск 02 сентября 2014 года
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,
 
    с участием Баранова С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    защитника Андреева Н.Г.
 
    а также потерпевшей Николаева О.В. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело в отношении
 
    Баранова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Баранов С.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут напротив <адрес> Республики водитель Баранов С.В., управляя автомашиной «Мitsubisui LANCER» с государственным регистрационным знаком № 21 РУС, допустил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком № 21 РУС под управлением водителя Николаевой О.В.
 
    В результате данного происшествия водитель Николаева О.В. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности и не имеют квалифицирующих признаков здоровья. Также имеется рана волосистой части головы, ушитая узловыми швами. Определить механизм ее образования не представляется возможным в виду неполного ее описания врачами- клинистами при первичном осмотре и произведенной первичной хирургической обработки. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровью длительностью до 21 дня включительно и классифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Давность образования в пределах первых суток на момент оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Баранов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что Николаева О.В. двигалась на своей машине в том же направлении, что и он. По какой причине она остановила свой автомобиль он пояснить не может, он на своей машине пошел на обгон, в тот момент Николаева О.В. стала поворачивать налево, что привело к столкновению автомашин.
 
    Потерпевшая Николаева О.В. также суду показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вечером она попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате аварии она получила телесные повреждения, виноватым в данном ДТП был признан водитель Баранов С.В.
 
    Вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, телефонным сообщением.
 
    Факт причинения потерпевшей Николаевой О.В. легкого вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из данного заключения следует, что Николаева О.В. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности и не имеют квалифицирующих признаков здоровья. Также имеется рана волосистой части головы, ушитая узловыми швами. Определить механизм ее образования не представляется возможным в виду неполного ее описания врачами- клинистами при первичном осмотре и произведенной первичной хирургической обработки. Данное повреждение влечет за собой кратковременной расстройство здоровью длительностью до 21 дня включительно и классифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Давность образования в пределах первых суток на момент оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    Согласно пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)
 
    Согласно пункту 11.2 ч. 2 Правил, водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
 
    Таким образом, действия Баранова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Барановым С.В. Правил дорожного движения
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Речь идет о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,
 
    Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
 
    На основании изученных материалов об административном правонарушении судом сделан вывод о том, что в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, участником которого явился Баранов С.В.
 
    Вина водителя Николаевой О.В. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия судом не установлена.
 
    При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.
 
    С учетом того, что нарушение Барановым С.В. Правил дорожного движения привело к причинению вреда здоровью водителю Николаевой О.В., суд пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, либо назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не может обеспечить достижения целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Баранова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 ( один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья С.А. Красильникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать