Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело 4/1-211/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 02 сентября 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341135, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Шипулина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Шипулина Д.А., адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденный Шипулин Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 06.11.2013г. Савеловского районного суда г.Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 28.04.2014 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Имел взыскания, которые погашены досрочно. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Потерпевшая Архангельская В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В следует, что Шипулин Д.А находясь в СИЗО, допускал нарушения режима содержания, за что и 4(четыре) дисциплинарных взыскания, 3 (три) из которых наложены до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом не трудоустроен, выполняет разовые поручения представителей администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из которых для себя делает не всегда правильные. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. Администрацией учреждения не поощрялся. Постановлением начальника ИУ от 10.01.2014 был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида и членовредительства, а так же как склонного к употреблению наркотических средств и спиртных напитков. В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру хитрый, скрытый. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, по приговору суда, вину в совершенном преступлении признал. Исполнительных листов в учреждение не поступало. По освобождению конкретных положительных планов не имеет.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Шипулина Д.А., поддержавшего ходатайство, адвоката Лагеева В.Я. поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Шипулин Д.А. осужден 06.11.2013г. Савеловским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 27.05.2013 года, конец срока 26.11.2014 года. Находясь в СИЗО, допустил 4 (четыре) нарушения режима содержания, за что имел четыре взыскания (21.10.2013г., 29.10.2013г., 15.10.2013г. и 17.06.2014г. в виде двух водворений в карцер на 10 суток и двух выговоров. В ФКУ ИК-4 содержится с 18.06.2014 года, за время отбывания наказания поощрений не имеет. При наличии мест для трудоустройства не трудоустроен и мер к трудоустройству не предпринимает. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Шипулин Д.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление при неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости. Срок условно досрочного освобождения возможен с 27.02.2014 года. Срок неотбытого наказания составляет три месяца. Вину в совершенном преступлении признал, во время отбывания наказания допустил 4 (четыре) нарушения режима содержания, за что имел четыре взыскания (21.10.2013г., 29.10.2013г., 15.10.2013г. и 17.06.2014г. в виде двух водворений в карцер на 10 суток и двух выговоров. Поощрений за время отбывания наказания не имеет, при наличии мест для трудоустройства, мер к трудоустройству не предпринимает, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, направленных против имущества, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Шипулин Д.А. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Шипулин Д.А..,отбыв более 1/2 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Шипулин Д.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Шипулина Д.А. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
