Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-181/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Город Кунгур Пермский край                 02 сентября 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епифанова П.В.,
 
    потерпевшего Епифанова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Епифанова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, не работающего, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08-05 час. на <адрес> водитель Епифанов П.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, допустил опрокидывание в левый по ходу движения кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Епифанов В.М. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта, квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Епифанов П.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
 
    Потерпевший Епифанов В.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что претензий к сыну не имеет, просила не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Епифанова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.3);
 
    рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.10, 17);
 
    сообщением, извещением из лечебного учреждения о пострадавшем в ДТП (л.д.9, 11, 12-15);
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.18);
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.19-20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-24), схемой места ДТП (л.д.25), фотографиями (л.д.26-2729), объяснениями Епифанова П.В., Епифанова В.М. (л.д.31, 32), водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом (л.д.28-29), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-05 час. на <адрес> водитель Епифанов П.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> № допустил опрокидывание в левый по ходу движения кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Епифанов В.М. получил телесные повреждения;
 
    заключением эксперта № м/д от 14.08.2014-ДД.ММ.ГГГГ г., который сделал вывод, что у Епифанова В.М. имеются: «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины в теменной области», которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.34-36).
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено нарушение Епифановым П.В. Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Епифанова П.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
    Административные штрафы за нарушение правил дорожного движения Епифановым П.В. уплачены (л.д.4).
 
    При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего о наказании, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Епифанова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                               Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать