Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело 4/1-213/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 02 сентября 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341134, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Лагеева В.Я. в интересах осужденного
Василевского В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Василевского В.Г., адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденный Василевский В.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 06.03.2013г. Бежицкого районного суда г.Брянска с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 26.04.2013г. по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года, приговор вступил в законную силу 26.04.2013 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. За время отбывания наказания взысканий не имел. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В следует, что Василевский В.Г., в УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 01.08.2013 трудоустроен грузчиком на 0,5 ставки. 02.12.2013 переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий со сдельной оплатой труда, к работе относится добросовестно. За время отбывания срока наказания допустил 1 (одно) нарушение режима содержания, за что имел 1 (одно) дисциплинарное взыскание, которое погасил досрочно. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 (три) поощрения от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру спокойный, деятельный. Внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Осужденный со времени распределения в отряд, в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется -телефонными переговорами. По приговору суда, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Василевского В.Г., поддержавшего ходатайство, адвоката Лагеева В.Я. поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Василевский В.Г. осужден 06.03.2013г. Бежицким районным судом г.Брянска с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 26.04.2013г. по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Начало срока 27.05.2013 года, конец срока 26.05.2015 года. За время отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания, за что имел два взыскания (15.10.2013г. и 20.05.2014г. в виде выговора и профилактической беседы. В УКП при ФКУ ИК-4 содержится с 27.05.2014 года, за время отбывания наказания имеет 3 поощрения от администрации учреждения: 20.02.2014г., 10.04.2014г., 20.01.2014г. в виде благодарностей и снятия ранее наложенных взысканий. Трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Срок условно досрочного освобождения возможен с 27.01.2014 года. Срок неотбытого наказания составляет около года. Вину в совершенном преступлении признал, во время отбывания наказания допустил 2 взыскания от администрации учреждения - последнее после возникновения права на УДО. Поощрения стал получать непосредственно перед возникновением права на УДО, при наличии материального иска достаточных мер к его погашению не предпринимает, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, направленных против здоровья, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Василевский В.Г. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Василевский В.Г.,отбыв более 1/3 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Василевский В.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Василевского В.Г. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
