Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Собинка                                2 сентября 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.
 
    с участием помощника Собинского межрайпрокурора            Зеленина И.М.
 
    подсудимых                          Кураленко Р.Р., Якушкина Р.А.
 
    защитников                             Механиковой Л.И.     представившего удостоверение № 598 и ордер № 016389, Механикова Р.В. представившего удостоверение № 850 и ордер № 016430,
 
    потерпевшего                         П. при секретаре                       Лозинской А.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кураленко Р.Р., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Якушкина Р.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кураленко Р.Р. и Якушкин Р.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, т.е. на тайное хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Кураленко Р.Р. находясь в торговом зале ЗАО «<данные изъяты>, расположенном <...>, предложил Якушкину Р.А. совершить хищение пива, на что последний согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел в 20 часов 11 минут, Кураленко Р.Р. по предварительному сговору с Якушкиным Р.А. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле прилавка с винно-водочной продукцией, тайно похитили 24 банки пива «Жатецкий Гусь» на сумму 879 рублей 60 копеек. С похищенным пытались скрыться, но были замечены покупателями и не довели свой преступный умысел до конца по причинам от них независящим.
 
        В судебном заседании потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кураленко Р.Р. и Якушкина Р.А. в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимые Кураленко Р.Р. и Якушкин Р.А., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
 
        Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимыми совершено указанное преступление впервые.
 
        Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Кураленко Р.Р. и Якушкина Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Кураленко Р.Р. и Якушкина Р.А. отменить.
 
        Вещественные доказательства – СД диск оставить в материалах дела, упаковку пива оставить по принадлежности.
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
 
    Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать