Дата принятия: 02 сентября 2014г.
5-335/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ахунова <данные изъяты> <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахунов А.А. в 17 часов 15 минут 01 сентября 2014 года, находясь по адресу: <адрес> в кафе «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью на виду у граждан, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ахунов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения Ахунова А.А., исследовав материалы дела, считаю вину Ахунова А.А. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Ахуновым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ГЗ роты Батурбаева А.В., Жукова Е.В., объяснениями ФИО6 из которых следует, что являясь сотрудником ООО НОП «<данные изъяты>», был вызван сотрудниками кафе «<данные изъяты>», гду находился Ахунов А.А., который пытался ударить его бутылкой по голове, объяснениями сотрудника ООО НОП «<данные изъяты>» ФИО7
Таким образом, Ахунов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ахунова А.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, и определить меру наказания Ахунову А.А. в виде административного ареста на срок 3 суток.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ахунова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут 01 сентября 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 25 минут 01 сентября 2014 года до 17 часов 15 минут 02 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Ю.С. Арефьева
Копию постановления получил «_____» августа 2014 года _________________
