Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 4/17-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене исправительных работ лишением свободы
2 сентября 2014 года станица Клетская Волгоградской области
Клетской районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.
с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции (далее УИИ) – филиала по Клетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Васильева А.И.
прокурора прокуратуры Клетского района – старшего помощника прокурора района Черячукиной Е.В.,
осужденного Соболя А.А.,
адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника УИИ – филиала по Клетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Васильева А.И.
в отношении Соболь А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства в х.<адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> о замене исправительных работ лишением свободы,
установил:
Соболь А.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №23 Волгоградской области 9 января 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Начальник УИИ Васильев А.И. направил в суд представление о замене Соболю А.А. исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что он злостно и систематически уклоняется от отбывания наказания, на путь исправления не встал и его исправление невозможно без изоляции от общества.
В судебном заседании представитель УИИ Васильев А.И. требования, изложенные в представлении, поддержал, пояснив, что Соболь А.А. после вступления приговора суда в законную силу злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что выразилось в прогулах, в связи с чем в суд направлено вышеизложенное представление. К моменту рассмотрения представления начальника УИИ Соболь А.А. отбыл 2 месяца 15 дней исправительных работ. Кроме того, он один раз не явился на регистрацию в УИИ.
Осужденный Соболь А.А. пояснил, что согласен с представлением в том, что допустил нарушения порядка и условий отбывания им исправительных работ. Это произошло из-за того, что ему было необходимо сделать свои дела. На регистрацию не явился из-за его отсутствия в Клетском районе.
Суд, обсудив представление, выслушав представителя УИИ, осужденного, заключение прокурора, полагавшую представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что осужденному Соболю А.А. после постановки на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок и условия отбытия наказания, которые он должен соблюдать, и он был направлен в ООО «ППО «Дом» <адрес> для отбывания наказания.
Соболь А.А. работал там столяром с ДД.ММ.ГГГГ по приказу №359-Л/пр от ДД.ММ.ГГГГ, начал отбывать исправительные работы с ДД.ММ.ГГГГ и проработал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был уволен за прогулы, что подтверждено актами об отсутствии на рабочем месте от 24 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 и 29), приказами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) и №130-у от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), табелями учёта рабочего времени за март-август 2014 года (л.д. 57-67). За допущенные прогулы ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы (л.д. 37) и он был обязан один раз в месяц – первую среду – являться на регистрацию в инспекцию (л.д. 38).
Соболь А.А. ещё четырежды – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 53, 56) письменно предупреждён о замене исправительных работ в случае уклонения от их отбытия и невыполнения обязанностей, возложенных на него инспекцией.
Кроме того, Соболь А.А. трижды – ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (л.д. 68-72)
Данные факты осужденный Соболь А.А. подтверждает.
Таким образом, суд признаёт Соболя А.А. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, а поэтому они подлежат замене на лишение свободы. При этом им не отбыто 5 месяцев 15 дней исправительных работ, что соответствует 1 (одному) месяцу 25 (двадцати пяти) дням лишения свободы.
По смыслу ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Соболю А.А. надлежит в колонии общего режима, так как он осужден за преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснено, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора суда суд считает необходимым избрать осужденному Соболю А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора с момента вынесения постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46 УИК РФ, 50 УК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции – филиала по Клетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене исправительных работ лишением свободы Соболь А.А., осужденному мировым судьёй судебного участка №23 Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Заменить Соболь А.А. 5 месяцев 15 дней исправительных работ на 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней лишения свободы в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Соболь А.А. исчислять с момента заключения под стражу.
Избрать осужденному Соболь А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с момента вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.П. Кравцова
