Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Елань      02 сентября 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
 
    единолично,
 
    с участием помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Бондаренко М.В.,
 
    начальника филиала по Еланскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Криштоп И.Н.,
 
    осуждённого Кузьмин В.С.,
 
    при секретаре Анашкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Еланскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Криштоп И.Н. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении:
 
    Кузьмин В.С., 10 <данные изъяты> судимого 05 сентября 2013 года Еланским районным судом Волгоградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин В.С. приговором Еланского районного суда Волгоградской области от 05 сентября 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц,
 
    Начальник филиала по Еланскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Криштоп И.Н. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Кузьмина В.С., указав, что Кузьмин В.С. осуждён 05 сентября 2013 года Еланским районным судом Волгоградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На учёт инспекции Кузьмин В.С. поставлен ДД.ММ.ГГГГ осуждённому разъяснён порядок и условия отбытия условного наказания, порядок исполнения обязанностей возложенных судом, ответственность за совершение повторных уголовных преступлений и административных правонарушений, отобрана подписка. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.С. вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за изменение постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.С. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за выезд за пределы Еланского района без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Просит в отношении условно-осуждённого Кузьмина В.С. рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на один месяц, вменив дополнительную обязанность являться на регистрацию два раза в месяц.
 
    В судебное заседание начальник филиала по Еланскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Криштоп И.Н. представление поддержала в полном объеме.
 
    Осуждённый Кузьмин В.С. согласен с представлением, пояснив, что он уведомлял инспекцию о смене места жительства и о том, что он работает, выезжает за пределы Еланского района.
 
    Помощник прокурора Бондаренко М.В. в заключении считает возможным представление удовлетворить.
 
    Заслушав начальника филиала Криштоп И.Н., осуждённого Кузьмина В.С., заключение помощника прокурора Бондаренко М.В., проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что Кузьмину В.С. надлежит продлить испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность – являться на регистрацию 2 раз в месяц.
 
    Выводы суда о необходимости продления испытательного срока Кузьмину В.С. и вменении ему дополнительной обязанности основаны также на исследованных в судебном заседании письменных доказательствах.
 
    Так, согласно взятой у Кузьмин В.С. подписки от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.С. предупрежден об отмене условного осуждения за смену места постоянного жительства.
 
    Из объяснения осуждённого Кузьмин В.С. следует, что примерно с марта месяца проживает по адресу: <адрес> чем инспекцию не предупреждал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.С. предупрежден об отмене условного осуждения за выезд за пределы Еланского района, без уведомления инспекции.
 
    Из объяснения осуждённого Кузьмин В.С. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает у главы ИП КФХ и организация находится по адресу: <адрес>, инспекция разрешения на выезд не давала.
 
    Согласно ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
 
    Как следует из содержания ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
        Оценив собранные в судебном заседании доказательства, а также характеризующие Кузьмина В.С. данные, суд считает возможным продлить Кузьмину В.С. испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность – являться на регистрацию два раза в месяц, поскольку Кузьмин В.С. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
 
    Доводы Кузьмина В.С о том, что он предупреждал инспекцию о смене места жительства, о том, что он выезжает за пределы Еланского района на работу не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются объяснениями самого Кузьмина В.С. из которых следует, что он не ставил в известность о смене места жительства и о выезде за пределы Еланского района инспекцию
 
    Руководствуясь ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 п. 7, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить Кузьмин В.С., 10 <данные изъяты>, судимого 05 сентября 2013 года Еланским районным судом Волгоградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложениема обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц, – испытательный срок на 1 (один) месяц, вменив дополнительную обязанность – являться на регистрацию в инспекцию 2 (два) раза в месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
 
    Судья: <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать