Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-12/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года с. Усть-Цильма
Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В. при секретаре Шубиной Л.П. с участием лица, привлекаемого к ответственности Осташова О.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предварительно разъяснив права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Осташова О.Р., <данные изъяты> года рождения, уроженца с.Усть-Цильма, Усть-Цилемского района Республики Коми, холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Осташов О.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в нетрезвом состоянии, напротив <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывался пройти в служебную автомашину размахивал руками, при посадке в служебный автомобиль, упирался руками и ногами в борта автомобиля.
В судебном заседании Осташов О.Р. вину в совершении правонарушения признал, изложенные в материалах дела обстоятельства не оспаривал и подтвердил.
Заслушав объяснения Осташова О.Р., ФИО1., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в нетрезвом состоянии, напротив <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника милиции проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в борта автомобиля.
Действия Осташова О.Р., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные действия Осташова О.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Осташова О.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ППС ОМВД России по Усть-Цилемскому району; показаниями свидетеля ФИО1
Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к Осташову О.Р. требования пройти в служебную машину для следования в дежурную часть ОМВД для составления протокола по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осташова О.Р., <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Л.В.Тюрина
