Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
с. Сергокала 2 сентября 2014 года.
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
следователя СГ отдела МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО6,
подозреваемого ФИО1,
адвоката ФИО8, представляющего интересы подозреваемого ФИО1 и представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданного ГУ ФРС по РД от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел постановление старшего следователя СГ отдела МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,
установил:
Старший следователь СГ отдела МВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО1.
Из постановления о возбуждении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, с банковской карточки «Сбербанк России» (лицевой счет № 40817810660320120393) принадлежащее ФИО7, куда начислялась пенсия последеней, без ее ведома посредством услуги «Мобильный банк» с абонентского номера 8 903 477 35 08, похитило денежные средства в размере 78000 (семьдесят восемь тысяча) рублей, принадлежащие ФИО7, причинив последней значительный ущерб.
ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 подтвердил свою причастность к совершенному преступлению и дал следствию признательные показания.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес> края и постоянного места жительства не имеет, гражданин РФ, семейное положение - холост, подрабатывает на ферме вблизи <адрес>, невоеннообязанный, регистрации места жительства нет.
Каких либо данных о наличии у ФИО1 психического или иного тяжелого заболевания нет, его состояние здоровья не препятствует избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.
Перечисленные выше обстоятельства являются основаниями для избрания подозреваемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как избрание иной меры пресечения в отношении подозреваемого не обеспечит выполнение требований, предусмотренных ст. ст. 100-101 УПК РФ.
В судебном заседании адвокат ФИО8 ходатайство об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 оставил на усмотрение суда.
Подозреваемый ФИО1 просил не избирать в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь ФИО6 в судебном заседании просил ходатайство об избрании меры пресечения удовлетворить.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил ходатайство об избрании меры пресечения удовлетворить.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одному из мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1. скроется от дознания, предварительного следствия и суда;
2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 108 УПК РФ в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ФЗ)
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Предпринятыми мерами органа предварительного следствия не удалось установить достоверно личность подозреваемого. Подозреваемый не имеет постоянного места жительства.
Представленные суду материалы дают основания прийти к выводу о том, что ФИО1, может скрыться и у следствия могут возникнуть затруднения при необходимости его доставления для проведения следственных действий.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как установлено судом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и наказание, за которое предусмотрено лишением свободы на срок до 5 лет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения ФИО1, и необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 101 и 108 УПК РФ,
постановил:
Избрать подозреваемому ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Ю.А. Магомедов
Постановление мне объявлено, порядок, и сроки обжалования разъяснены.
Копию постановления получил
_______________________________________ФИО1.
