Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-242/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 02 сентября 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фарамазова М.З.о., **.**.** рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Фарамазов М.З.о., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе нагло, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину для установления личности, составления административного протокола и доставления в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, толкался, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредство (наручники). Тем самым Фарамазов М.З.о. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фарамазов М.З.о. вину в совершении правонарушения признал частично в части выражения нецензурной бранью, на предложение пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции не отказывался, предложил сотрудникам полиции забрать в отдел молодых людей в состоянии опьянения, после чего к нему применили физическую силу и посадили в автомашину и доставили в отдел полиции. Считает, что сотрудники полиции предвзято к нему относятся в связи с национальной принадлежностью. Ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции Х., У. Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется, какой-либо их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Фарамазова М.З.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности (**.**.** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) и считает необходимым назначить Фарамазову М.З.о. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Фарамазова М.З.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья - А.А. Шерстнёва
