Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 02 сентября 2014г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
при секретаре судебного заседания Савиной Е.С.,
с участием Атабоевой М.С.,
представителя УФМС Г.А.А.
переводчика О.Б.А.,
рассмотрев административный материал в отношении
Атабоевой М.С. кизи, родившейся д.м.г.. в ***, гражданки ***, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Атабоева М.С., гражданка ***, въехала на территорию *** 26.12.2013г., по истечении установленного срока пребывания – 19.06.2014г. территорию *** не покинула, нарушила режим пребывания в ***, выразившийся в уклонении от выезда. Тем самым она нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в ***».
В судебном заседании Атабоева М.С. пояснила, что приехала в *** 26.12.2013г., с целью трудоустройства, по истечении срока пребывания территорию *** не покинула, жила с родителями, сейчас имеет билеты для выезда из ***, согласна с выдворением.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Атабоевой М.С. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в ***, выразившееся в уклонении от выезда из *** по истечении определенного срока пребывания.
Вина Атабоевой М.С. кроме ее собственных признательных показаний полностью доказана и подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, рапортом инспектора УФМС из которого следует, что при проведении оперативно-профилактического мероприятия была задержана Атабоева М.С. проживающая в *** по истечении срока пребывания.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Атабоевой М.С., а также ее личность.
При решении вопроса о возможности назначения Атабоевой М.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из следующего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом *** об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП ***
Как усматривается из материалов дела, Атабоева М.С. прибыла на территорию *** в поисках работы и заработка, законы *** о правовом положении иностранных граждан знала, но не предпринял мер по их соблюдению в части требований миграционного законодательства. Проживала на территории *** в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимала. Родственников на территории *** она не имеет. В настоящее время не имеет места жительства.
Санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы *** предусмотрена.
Атабоева М.С. представила документы, подтверждающие возможность самостоятельного выезда из ***. Представитель УФМС просил в случае признании Атабоевой М.С. виновной назначить наказание с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы ***.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Атабоевой М.С. наказание в виде штрафа, с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы ***.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атабоеву М.С. кизи, родившуюся д.м.г.. в ***, гражданку ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы ***.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в *** (Управление Федеральной миграционной службы *** по ***); лицевой счет №, КПП №; ИНН №; счет № в УФК по ***; наименование платежа – административный штраф; код бюджетной классификации №.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья ***
суда *** п\п Сутягин К.И.
Судья: Сутягин К.И.
