Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 02 сентября 2014г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
при секретаре судебного заседания Савиной Е.С.,
с участием Тогаева С.М.,
представителя УФМС Г.А.А.
переводчика О.Б.А.,
рассмотрев административный материал в отношении
Тогаева С.М., родившегося д.м.г.. в ***, гражданина ***, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тогаев С.М., гражданин ***, въехал на территорию *** 27.03.2014г., по истечении установленного срока пребывания территорию *** не покинул. В настоящее время у Тогаева С.М. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в ***. Тем самым он нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в ***».
В судебном заседании Тогаев С.М. пояснил, что приехал в *** 27.03.2014г., с целью трудоустройства, по истечении срока пребывания территорию *** не покинул, так как не имел денег, с выдворением согласен.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Тогаева С.М. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП ***, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в ***, выразившееся в уклонении от выезда из *** по истечении определенного срока пребывания.
Вина Тогаева С.М. кроме его собственных признательных показаний полностью доказана и подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, рапортом инспектора УФМС из которого следует, что при проведении оперативно-профилактического мероприятия был задержан Тогаев С.М. проживающий в *** по истечении срока пребывания.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП *** доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Тогаева С.М., а также его личность.
При решении вопроса о возможности назначения Тогаеву С.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы ***, судья исходит из следующего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом *** об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП ***).
Как усматривается из материалов дела, Тогаев С.М. прибыл на территорию *** в поисках работы и заработка, законы *** о правовом положении иностранных граждан знал, но не предпринял мер по их соблюдению в части требований миграционного законодательства. Проживал на территории *** в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал. Родственников на территории *** он не имеет. В настоящее время не имеет места жительства.
Санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы *** предусмотрена.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Тогаеву С.М. наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы ***.
Руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тогаева С.М., родившегося д.м.г.. в ***, гражданина ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с принудительным административным выдворением его за пределы ***.
До административного выдворения за пределы *** Тогаева С.М., родившегося ***. в ***, гражданина ***, содержать в специальном учреждении УФМС ***.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в *** (Управление Федеральной миграционной службы ***); лицевой счет №, КПП №; ИНН №; счет № в УФК по ***; наименование платежа – административный штраф; код бюджетной классификации №.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья ***
суда *** п\п Сутягин К.И.
Судья: Сутягин К.И.
