Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 4/17-5/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Грачева С.Е., осужденного Танющева С.А., при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании представление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Танющева С.А., родившегося <Дата> в <Адрес>, об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора,
УСТАНОВИЛ:
В Милославский районный суд поступило представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об исполнении приговора Центрального районного суда <Адрес> от <Дата> при наличии другого неисполненного приговора Советского районного суда <Адрес> от <Дата> в отношении Танющева С.А.
Представитель ФКУ ИК-1 Грачев С.Е. просил представление удовлетворить.
Осужденный Танющев С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, просил наказание сложить частично.
Прокурор Просянников М.А. считал необходимым назначить Танющеву С.А. наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём полного сложения наказаний.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что указанное представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Согласно части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
Судом установлено, что Танющев С.А. осужден по приговору Центрального районного суда <Адрес> от <Дата> по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 30000 рублей.
Танющев С.А. осужден по приговору Советского районного суда <Адрес> от <Дата> с учётом апелляционного определения Тульского областного суда от <Дата> по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое Танющев С.А. осужден по приговору Советского районного суда <Адрес> от <Дата> совершено осужденным <Дата>, то есть до постановления приговора Центрального районного суда <Адрес> от <Дата> при решении вопроса об исполнении приговора Советского районного суда <Адрес> от <Дата> при наличии другого неисполненного приговора Центрального районного суда <Адрес> от <Дата> суд руководствуется правилами части 5 и части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом требований части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Танющевым С.А. преступлений, личность осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленные приговорами.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Танющеву С.А. на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных ему наказаний по приговору Центрального районного суда <Адрес> от <Дата> и по приговору Советского районного суда <Адрес> от <Дата> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять с <Дата>, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Танющева С.А. под стражей с <Дата> по <Дата> как постановлено приговором Советского районного суда <Адрес> от <Дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
