Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
ст. Багаевская 02 сентября 2014 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Багаевского района Романова Р.А.,
подсудимого: ФИО1,
потерпевшего: ФИО2,
защитника: ФИО4, представившего удостоверение № 0718, ордер № 215,
при секретаре: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца х. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ст. <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, не работает, женат, имеет малолетнего ребенка 2013 г.р.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где, реализуя свой внезапно возникший умысел, на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, совершил угон, находящегося на территории вышеуказанного подворья, автомобиля ВАЗ № регистрационный знак №, идентификационный номер №, серебристо-зеленого цвета, принадлежащего ФИО2, после чего, на данном автомобиле, он осуществлял движение от подворья, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по улицам х. <адрес>, точный маршрут движения, дознанием не установлен, и затем приехал на вышеуказанном автомобиле, в ст. <адрес>. Предположительно, находясь на <адрес>, <адрес>, <адрес>, точное место дознанием не установлено, он оставил вышеуказанный автомобиль, в замке зажигания которого находились ключи, и направился домой пешком, при этом дав свое согласие, на управление данным автомобилем, находившемуся в автомобиле, в качестве пассажира, ФИО6, который, будучи уверен, что автомобиль принадлежит ФИО1, начал движение на данном автомобиле по <адрес>, ст. Багаевской, <адрес>, и в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес>, данный автомобиль, под управлением ФИО6, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый ущерб ему полностью возместил, степень заглаживания вины для него достаточная, с ним примирился, поэтому каких-либо претензий к последнему он не имеет.
Подсудимый ФИО1 заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, с ним примирился.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного, а также ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО8 полагает, что уголовное дело с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и примирения сторон, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Выслушав подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, обозрев заявление потерпевшего ФИО2, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, государственного обвинителя ФИО8, который не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО2 и подсудимого ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
3. Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО2, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате на ПК.
Судья А.А. Донцов
