Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-13/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    станица Клетская                                                           « 02» сентября 2014 года
 
    Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Е.В.
 
    Рассмотрев административный материал, поступивший в суд «02» сентября 2014 года в отношении: Спеть П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на <адрес> гр. Спеть П.Ю. управлял автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер А 521 МС 34, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов на право владения транспортным средством, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Судья, выслушав объяснения Спеть П.Ю., изучив административный материал, приходит к следующему:
 
                 Согласно ч. 1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Спеть П.Ю. совершил правонарушение, ответственность:которое    предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими документами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО3 согласился(л.д. 2); рапортом ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении Спеть П.Ю. физической силы и спец. средств наручников по <адрес>л.д. 3); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Спеть П.Ю. был задержан в 00 часов 55 минут(л.д. 6); объяснениями ФИО5 и ФИО6 (л.д. 4,5).
 
    Таким образом, как установлено в судебном заседании в действиях Спеть П.Ю. усматривается состав административного правонарушения, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Спеть П.Ю. пояснил, что вину признает в полном объеме, действительно после остановки сотрудником полиции испугался и стал убегать, произошло это спонтанно. В настоящее время раскаивается, больше нарушений допускать не будет.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Спеть П.Ю. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Спеть П.Ю. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Признать Спеть П.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.
 
    Судья Клетского районного суда:                                Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать