Дата принятия: 02 сентября 2014г.
дело №5-185/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кондрат Тамары Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Брянской области, гражданка РФ, русская,работающая оператором теплового пункта КГУП «Примтеплоэнерго», ранее к административной ответственности не привлекалась, проживающая:<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09 июня 2014 года около 14 час. 20 мин. в зале пассажирского модуля въездного направления международного автомобильного пункта пропуска (далее МАПП) п.Краскино при проведении таможенного контроля группы туристов, следовавших из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию у гражданки РФ Кондрат Т.П. после осмотра ее багажа с применением рентген-установки было установлено, что последняя перемещает через таможенную границу алкогольные напитки в количестве 12-ти бутылок, общим объемом 6 л. При предъявлении Кондрат Т.П. к осмотру содержимое ее багажа, была выявлена незадекларированная в установленной письменной форме спиртосодержащая продукция, находящаяся в бутылках и принадлежащая последней, а именно:
1. «Водка из свежего сока ананаса» объемом 0,5 литров, обще количество - 2 шт.;
2. «Водка из свежего сока нектарина» объемом 0,5 литров, общее количество - 2 шт.;
3. «Водка в/с натуральная» объемом 0,5 литр, общее количество- 1 шт.;
4. «Рисовое вино из сока свежей земляники и свежего восковника» объемом 0,5 литров, общее количество - 1 шт.;
5. Коньяк «Могэ» объемом 0,5 литров, общее количество - 6 шт.;
Тем самым Кондрат Т.П. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
09.06.2014 года в отношении Кондрат Т.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.
В отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения - алкогольной продукции: водка торговой марки «Водка из свежего сока ананаса» объемом 0,5 литров, обще количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка из свежего сока нектарина» объемом 0,5 литров, общее количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка в/с натуральная» объемом 0,5 литр, общее количество- 1 шт.; водка торговой марки «Рисовое вино из сока свежей земляники и свежего восковника» объемом 0,5 литров, общее количество - 1 шт., была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия.
В соответствии с п.2 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза, подпунктом 1 пункта 1 Приложения 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском алкогольная продукция: Коньяк «Могэ» объемом 0,5 литров, общее количество - 6 шт. были возвращены Кондрат Т.П.
Согласно заключения эксперта Славянского филиала Приморской торгово-промышленной палаты ФИО3 от 24.06.2014 года представленный на исследование товар идентифицирован как: водка торговой марки «Водка из свежего сока ананаса» объемом 0,5 литров, крепостью 39%, производитель ООО «Хейлунцзянская винокуренная компания «Байвангоди», обще количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка из свежего сока нектарина» объемом 0,5 литров, крепостью 39%, производитель ООО «Хейлунцзянская винокуренная компания «Байвангоди», общее количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка в/с натуральная» объемом 0,5 литр, крепостью 40%, производитель КНР, общее количество- 1 шт.; водка торговой марки «Рисовое вино из сока свежей земляники и свежего восковника» объемом 0,5 литров, крепостью 40%, производитель ООО «Хейлунцзянская винокуренная компания «Байвангоди», общее количество - 1 шт.
Свободная рыночная стоимость представленного на экспертное исследование товара, по состоянию на 09.06.2014 г., составляет сумму в размере 750 рублей.
Правонарушитель Кондрат Т.П.. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Материалы дела достаточны для рассмотрения судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновные действия правонарушителя в перемещении свыше установленной нормы товаров, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, материалами административного расследования.
Согласно ст. 179 ч. 1 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС и п. 2 ч. 2 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личных целей через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к данному Соглашению. Согласно приложений 2, 3, 5 к Соглашению алкогольные напитки разрешены к беспошлинному провозу в расчете на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста в количестве, не превышающем 3 литра, алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещена к ввозу на таможенную территорию для личного пользования, алкогольные напитки, ввозимые на таможенную территорию ТС в сопровождаемом багаже в количестве от 3 до 5 литров, подлежат уплате таможенными платежами.
Таким образом, действия Кондрат Т.П. были направлены на недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения впервые.
Действия Кондрат Т.П. верно квалифицированы по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. При этом, основания для освобождения последней от административной ответственности отсутствуют.
С учетом изложенного, принимая данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а также обстоятельства и характер содеянного, суд полагает необходимым назначить Кондрат Т.П. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции: водка торговой марки «Водка из свежего сока ананаса» объемом 0,5 литров, обще количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка из свежего сока нектарина» объемом 0,5 литров, общее количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка в/с натуральная» объемом 0,5 литр, общее количество- 1 шт.; водка торговой марки «Рисовое вино из сока свежей земляники и свежего восковника» объемом 0,5 литров, общее количество - 1 шт.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кондрат Тамару Павловну ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку Брянской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: водка торговой марки «Водка из свежего сока ананаса» объемом 0,5 литров, крепостью 39%, производитель ООО «Хейлунцзянская винокуренная компания «Байвангоди», обще количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка из свежего сока нектарина» объемом 0,5 литров, крепостью 39%, производитель ООО «Хейлунцзянская винокуренная компания «Байвангоди», общее количество - 2 шт.; водка торговой марки «Водка в/с натуральная» объемом 0,5 литр, крепостью 40%, производитель КНР, общее количество- 1 шт.; водка торговой марки «Рисовое вино из сока свежей земляники и свежего восковника» объемом 0,5 литров, крепостью 40%, производитель ООО «Хейлунцзянская винокуренная компания «Байвангоди», общее количество - 1 шт., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни, по адресу: <адрес> - в доход государства.
Издержки за проведение экспертизы в сумме 1 888 рублей отнести на счет бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.
Федеральный судья А.Н. Гурская
