Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №4/17-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Суксун 02 сентября 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ярушиной А.А., с участием
зам. прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,
представителя филиала по Суксунскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – УИИ) Колобовой Е.Е.,
осужденного Минина А.С.,
при секретаре Вязовиковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции по Суксунскому району о продлении испытательного срока на два месяца и вменении дополнительной обязанности – обратиться для консультации к врачу-наркологу в отношении
Минина А. С., <данные изъяты>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком продолжительностью 1 год;
у с т а н о в и л:
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Минину А.С. были вменены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
По представлению УИИ постановлением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Минина А.С. возложена обязанность «трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустроиться – в то же срок встать на учет в Центр занятости населения». Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, по представлению УИИ постановлением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок осужденному Минину А.С. был продлен на два месяца, а также установлена дополнительная обязанность «являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией». Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении Минину А.С. испытательного срока на два месяца и вменении дополнительной обязанности – обратиться для консультации к врачу-наркологу. Свои требования мотивировала тем, что осужденный Минин А.С. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
В ходе рассмотрения дела Уголовно-исполнительной инспекцией ходатайствовала об изменении требований представления, полагая необходимым отменить условное осуждение Минину А.С. и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в связи с тем, что обязанность по трудоустройству до ДД.ММ.ГГГГ Минин А.С. не исполнил, и на учет в Центр занятости не встал. Данную обязанность он не исполняет в течение 3,5 месяцев. Также нарушил порядок и условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию. На ДД.ММ.ГГГГ Минин А.С. был вызван повесткой, и в его адрес было вынесено очередное письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, в объяснениях он указал, что уважительных причин для неявки на регистрацию, не имеет. Кроме этого, Минин А.С. не исполняет приговор суда, а именно не возмещает моральный ущерб причиненный С... В связи с тем, что в период испытательного срока Минин А.С. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде:
1) привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ
2) ДД.ММ.ГГГГ нарушил обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;
3) в течение 30 дней не исполнял возложенную на него обязанность «трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустройства- в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения»;
4) не возмещает вред, причиненный преступлением.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда поскольку Минин А.С. трудоустроился, намерен выплачивать взысканный с него моральный вред в пользу потерпевшего.
Минин А.С. с ходатайством уголовно-исполнительной инспекции не согласен, пояснив, что он намерен работать и погашать иск.
Зам. прокурора считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Минину А.С. и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору суда не подлежит удовлетворению, поскольку Минин А.С. трудоустроился.
Из материалов личного дела следует, что на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Минин А.С. был поставлен ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. с него была взята подписка об условиях отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, также положения ст.74 УК РФ, выдана памятка условно осужденного (л.д.7-9).
Постановлением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному Минину А.С. по представлению уголовно-исполнительной инспекции были дополнены ранее установленные приговором мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года обязанности, а именно вменив обязанность – трудоустроиться в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустроиться – в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также, постановлением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года было удовлетворено представление УИИ, - испытательный срок осужденному Минину А.С. был продлен на два месяца, кроме того установлена дополнительная обязанность «являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией». Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность по трудоустройству (постановке в Центр занятости населения) в установленный в постановлении срок – до ДД.ММ.ГГГГ., и по настоящее время Мининым А.С. не исполнена.
Первое предупреждение об отмене условного осуждения было вынесено Минину А.С. ДД.ММ.ГГГГ за совершение им нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Минин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17).
Второе предупреждение об отмене условного осуждения было вынесено Минину А.С. ДД.ММ.ГГГГ за не явку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и неисполнение обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением (л.д. 33).
Третье предупреждение об отмене условного в адрес Минины А.С. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ за неисполнения обязанности по трудоустройству в установленный судом срок, а также не принятие мер к погашению иска, причиненного преступлением (л.д. 40).
С указанными предупреждениями Минин А.С. ознакомлен под личную роспись.
Из объяснений Минина А.С., взятых с него по поводу предупреждений (л.д. 20, 34, 35, 38, 41, 42), следует, что данный факт им не оспаривается, - уважительных причин по которым он не смог трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости, а также явиться на регистрацию - Мининым А.С. не представлено.
Из сообщения ГКУ Центр занятости населения Суксунского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.следует, что Минин А.С. на учете не состоит, в постановку на учет ему было отказано, поскольку им не был представлен весь необходимый пакет документов (л.д. 39).
Характеризуется Минин А.С. отрицательно: склонен к употреблению спиртных напитков, длительный период времени нигде не работает, находится на иждивении у матери (л.д. 10).
Вместе с тем, согласно представленной копии трудовой книжки Минин А.С. принят разнорабочим к ИП Куляшову с ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока…, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения представления в судебном заседании осужденный трудоустроился, тем самым приняв меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397,399УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения Минину А. С. и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда отказать.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Мининым А.С. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий А.А. Ярушина.
Копия верна.Судья
