Дата принятия: 02 сентября 2014г.
4/17-578/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 02 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережневой С.В., с участием прокурора Егоровой О.С., осужденного Павлова Р.П., защитника – адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2014г., инспектора УИИ О., при секретаре судебного заседания Тумусове Н,И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно-осужденному Павлову Р.П.,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Якутского городского суда от 04 сентября 2013г. Павлов Р.П. осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, возложением дополнительной обязанности встать на учет, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно-осужденному Павлову Р.П., поскольку он совершил административное правонарушение, допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. Просит продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность не совершать административные правонарушения.
В судебном заседании инспектор поддержал представление по указанным в нем доводам.
Осужденный Павлов Р.П. с представлением согласен.
Защитник, мотивируя тем, что нарушение условий отбывания наказания его подзащитным допущено однократно, просит отказать в представлении.
Прокурор, полагая наличие оснований, поддержал представление и просит его удовлетворить.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Павлов Р.П., осужденный 04 сентября 2013 года Якутским городским судом к условной мере наказания, поставлен на учет в УИИ. С порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка.
Однако, после этого Павлов Р.П. допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания, ____ 2014г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство.
____ 2014г. Павлов Р.П. был предупрежден об отмене условного осуждения.
Изложенное свидетельствует о том, что Павлов Р.П. в период испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, надлежащих выводов о недопустимости такого поведения не сделал, что является в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ основанием для продления испытательного срока.
Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении и являться туда по вызову.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Павлов Р.П. ежемесячно проходит регистрацию в УИИ, давал объяснение инспектору по поводу административного правонарушения, следовательно, исполняет требования ч.4 ст. 188 УИК РФ, доказательства, подтверждающие наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительной обязанности судом не установлены и в суд не представлены. Обязанность не совершать административные правонарушения должна являться для осужденного нормой в течение всего периода испытательного срока наряду с обязанностью не нарушать общественный порядок, в связи с чем, не может быть возложена в качестве дополнительной обязанности.
При установленных обстоятельствах, представление подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно-осужденному Павлову Р.П. удовлетворить частично.
Продлить на 1 месяц испытательный срок Павлову Р.П. осужденному по приговору Якутского городского суда от 04 сентября 2013г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с сохранением возложенных на него обязанностей.
В остальной части представления – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) течение 10 суток со дня вынесения через Якутский городской суд.
Судья С.В.Бережнева
