Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Материал № 4/5-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Фурманова И.В.,
при секретаре судебного заседания Бадмахалгаевой Д.Д.,
с участием помощника прокурора г. Элисты Дюдишевой Д.В.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Джурлаева О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Надюдова В.В.,
у с т а н о в и л :
Начальник ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Каминова В.В. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что с 19 мая 2014 года на исполнении в УИИ находится приговор Лаганского районного суда от 22 апреля 2014 года в отношении Надюдова В.В., осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. 02 июня 2014 года в ходе проверки сотрудниками УИИ по месту жительства Надюдова В.В. установлено, что по адресу: <адрес> осужденный Надюдов В.В. отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ в отношении осужденного Надюдова В.В. начаты розыскные мероприятия, 11 июля 2014 года он объявлен в розыск.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Джурлаев О.С. поддержал требования, изложенные в представлении.
Выслушав доводы представителя органа, исполняющего наказание, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявленное ходатайство оставить без рассмотрения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. п. «в» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
По смыслу ст. 49 УК РФ, исходя из положений п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, предусматривающих право осужденного на участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" вопрос о замене наказания должен разрешаться в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
При этом право осужденного на личное участие предполагает обязанность суда по извещению его о месте и времени рассмотрения представления инспекции.
Судом приняты меры по извещению осужденного Надюдова В.В. о времени и месте рассмотрения материала по представлению УИИ о замене наказания, однако в судебное заседание осужденный не явился, принятыми мерами его явка в суд не обеспечена.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не считает возможным рассмотреть представление инспекции в отсутствие осужденного, поскольку тем самым будет нарушено его право на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Надюдова В.В. оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Фурманов
