Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Уг. дело № 1 - 121/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омутнинск 2 сентября 2014 года.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Махнева В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., подсудимого Полушкина В.А., защитника Новоселовой Н.А., представившей удостоверение № 587 и ордер № 971, при секретаре Мильчаковой О.В., с участием потерпевшего Ф.И.О.8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Полушкина В.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Полушкин В.А. совершил кражу имущества, принадлежащего Ф.И.О.8, с причинением ему значительного ущерба.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
1 июня 2014г. в период с 21-30 час. до 23-00 часов, Полушкин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении на территории пилорамы ИП Ф.И.О.4, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел на столе имущество, принадлежащее Ф.И.О.8, и решил его похитить.
Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Полушкин В.А., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащее Ф.И.О.8 имущество: ноутбук марки «PacksrdBell» с зарядным устройством стоимостью 16 700 рублей, сотовый телефон марки «HTC One V» стоимостью 4 000 рублей с картой памяти стоимостью 100 рублей, компьютерную мышь стоимостью 200 рублей, модем «Мегафон» с кабелем, ценности не представляющие, а всего похитил имущество на общую сумму 21 000 рублей.
С похищенным имуществом Полушкин В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.И.О.8 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.
Полушкин В.А. вину в содеянном признал полностью.
По ходатайству подсудимого Полушкина В.А. уголовное дело было рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Протерпевший Ф.И.О.8 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Полушкина В.А. в связи с тем, что похищенное имущество возвращено, Полушкин В.А. принес ему свои извинения, добровольно возместил причиненный ущерб, никаких претензий он к Полушкину В.А. не имеет. Считает, что ущерб возмещен. Настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимый Полушкин В.А. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, в содеянном чистосердечно раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, добровольно выдал похищенное имущество, свою вину полностью признает.
Защитник Новоселова Н.А. просила прекратить уголовное дело, поскольку потерпевший настаивает на прекращении уголовного преследования, Полушкин привлекается к уголовной ответственности впервые, судимостей не имеет, принес извинения потерпевшему, ущерб возместил в полном объеме. Как личность характеризуется положительно, к уголовной ответственности никогда не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, учится.
Государственный обвинитель Гирева Ж.Г. возражала против прекращения уголовного дела, указав, что Полушкин В.А. характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений. Один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Полушкин В.А. полностью признал свою вину, не оспаривает обстоятельства совершения преступления. К уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, каких - либо тяжких последствий от его действий не наступило, он загладил причиненный вред путем принесения извинений, возвращением похищенного имущества.
Также суд при прекращении уголовного дела учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной. Полушкин В.А. обучается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
На основании ст.63 ч.1.1 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Полушкину В.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Полушкина В.А. в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Суд обсудил доводы государственного обвинителя о несогласии с прекращением уголовного дела и находит их несостоятельными, не основанными на материалах уголовного дела по изложенным выше мотивам.
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, судом не установлено.
Привлечение Полушкина В.А. однажды к административной ответственности не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Полушкина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Полушкину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: ноутбук с зарядным устройством, сотовый телефон с картой памяти, кабель, компьютерную мышь, модем «Мегафон», коробку от ноутбука, страховой полис на сотовый телефон оставить по принадлежности Ф.И.О.8
Копии настоящего постановления направить подсудимому Полушкину В.А., потерпевшему Ф.И.О.8, прокурору Омутнинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий Махнев В.В.
