Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-116/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 сентября 2014 г. г.Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова Ольга Владимировна (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.22),
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Корнеева С.Д., __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
установил :
В отношении Корнеева С.Д. ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району представлен протокол об административном правонарушении Серии <адрес> от __..__..__, согласно которому __..__..__ в ... часов ... минут Корнеев С.Д. на ...-м км автодороги подъезд к <адрес> через <адрес> управляя транспортным средством ... рег.знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину ... регистрационный номер №, после чего совершил наезд на автобус ... регистрационный номер №, в результате чего пассажирам автобуса ... регистрационный номер № : Т.М., __..__..__ г.р., Ю.М., __..__..__ г.р.; А.Д., __..__..__ г.р., Ч.Ч., __..__..__ г.р. причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, о чём сотрудником ГИБДД составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Корнеев С.Д. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть привлечение к административной ответственности впервые и не применять к нему санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя потерпевших Гулиева Э.С.о., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим убеждениям.
Ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения(далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
По правилам п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что __..__..__ в ... часов ... минут Корнеев С.Д. на ...-м км автодороги подъезд к <адрес> через <адрес> управляя транспортным средством ... регистрационный знак №, в нарушении требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину ... регистрационный номер №, после чего совершил наезд на автобус ... регистрационный номер №, в результате чего пассажирам автобуса ... регистрационный номер № : Т.М., __..__..__ г.р., Ю.М., __..__..__ г.р.; А.Д., __..__..__ г.р., Ч.Ч., __..__..__ г.р. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Корнеева С.Д. подтверждаются как объяснениями самого лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении Серии <адрес> от __..__..__ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции от __..__..__ о ДТП (л.д.7-17,22); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от __..__..__ (л.д.20) ; протоколом осмотра места происшествия от __..__..__ и схемой места ДТП (л.д.23-25);; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Серии № от __..__..__ и бумажным носителем результатов освидетельствования ( л.д.39-40); протоколом осмотра транспортного средства автомашины ... регистрационный номер № (л.д.41) протоколом осмотра транспортного средства автомашины ... регистрационный номер № (л.д.42); протоколом осмотра транспортного средства автомашины ... регистрационный номер № (л.д. 43); справкой о ДТП от __..__..__ (л.д.69) ; заключением эксперта № от __..__..__ согласно которого у М.А.Т.,__..__..__ диагностированы телесные повреждения : сотрясение головного мозга, рана правого надбровья, повреждения произошли возможно __..__..__ в условиях ДТП. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.71-72); заключением эксперта № от __..__..__ согласно которого у М.У.,__..__..__ диагностированы телесные повреждения : тупая травма грудной клетки- ушиб правого и левого легкого в дорзальных отделах, повреждения произошли возможно __..__..__ в условиях ДТП. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.74-75); заключением эксперта № от __..__..__ согласно которого у Д.А. ( не разборчиво), __..__..__ диагностированы телесные повреждения : рана слизистой нижней и верхней губы слева. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.77); заключением эксперта № от __..__..__ согласно которого у Ч.Ч.,__..__..__. диагностировано телесное повреждение : рана лобной области слева. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.79).
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях Корнеева С.Д. подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, не установлено.
При назначении Корнееву С.Д. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность, мнение представителя потерпевших просившего применить к Корнееву С.Д. наказание не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Корнеевым С.Д. своей вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать Корнеева С.Д., __..__..__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....
Указанную сумму оплатить по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 ИНН 6714005453 КПП 672901001 Получатель УФК по Смоленской области (ОМВД РФ по Смоленскому району л/с 04631205550) р/с 40101810200000010001 ОКТМО 66701000001 КБК 18811630020016000140.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.22).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Судья Смоленского районного
суда Смоленской области О.В. Ульяненкова
