Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело 4/1-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 02 сентября 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., адвоката Лагеева В.Я., представившего ордер № 341136 и удостоверение № 276, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Ушков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Ушкова А.В., адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Осужденный Ушков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 12.02.2009 года Фокинского районного суда г.Брянска по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.318 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 22.05.2009 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Имел взыскания, которые погашены досрочно. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В следует, что Ушков А.В, находясь в СИЗО-1, допускал нарушения режима содержания за что имел 2 (два) дисциплинарных взыскания. В ФБУ ИК-2 допускал нарушения режима содержания за что имел 2 (два) дисциплинарных взыскания, 2(два) раза поощрялся администрацией колонии. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: в настоящее время не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их посредственно. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 7 (семь) дисциплинарных взысканий, которое не сняты и не погашены, 7 (семь) раз поощрялся администрацией колонии. 23.09.2010 года поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, в индивидуальных беседах недостаточно откровенен, малословен. В коллективе осужденных уживчив, хорошо приспособлен к условиям лишения свободы. Дружбу поддерживает с узким кругом лиц нейтральной направленности. По характеру внешне спокоен, замкнутый, малообщительный, хитрый. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Имеет материальный иск на сумму 21 400 руб., удержано из заработной платы 16566,30 руб. Добровольно погашено 1647,62 руб., остаток иска составляет 178б,08 руб. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении признал частично. Конкретных положительных планов на будущее не имеет. Постановлением Брасовского районного суда от 19.04.2013 отказано в УДО.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Ушкова А.В., поддержавшего ходатайство, адвоката Лагеева В.Я. поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Ушков А.В. осужден 12.02.2009г. Фокинским районным судом г.Брянска по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.318 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 08.09.2007 года, конец срока 07.09.2015 года. Находясь в СИЗО, допустил 2 (два) нарушения режима содержания, за что имел два взыскания (08.04.2008г. и 16.04.2008г. в виде выговора и профилактической беседы. В ФБУ ИК-2 допускал нарушения режима содержания, за что имел 2 дисциплинарных взыскания - 01.10.2008г. и 20.07.2009г. в виде устных выговоров. В ФКУ ИК-4 содержится с 24.02.2010 года, за время отбывания наказания имеет 9 поощрений от администрации учреждения: за период с 03.11.2009г. по 18.10.2012г. в виде дополнительной посылки (передачи), благодарностей и снятия ранее наложенных взысканий. При наличии мест для трудоустройства не трудоустроен и мер к трудоустройству не предпринимает. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Ушков А.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление при неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости. Срок условно досрочного освобождения возможен с 08.01.2013 года. Срок неотбытого наказания составляет около года. Вину в совершенном преступлении признал, во время отбывания наказания допустил 12 взысканий от администрации учреждения - за период с 08.04.2008г. по 15.07.2013г., за что наложены дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров и ШИЗО - 15 суток и 7 суток. При наличии мест для трудоустройства, мер к трудоустройству не предпринимает, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет непогашенный материальный иск. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступлений, направленных против половой свободы личности, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Ушков А.В. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Ушков А.В..,отбыв более 2/3 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Ушков А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Ушков А.В. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу