Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-822/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
«02» сентября 2014 года Г. Астрахань
 
    Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена). в 23.30 час. ФИО1, находясь у д. № по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, которая в тот день пришла за падчерицей, находящейся в квартире вместе с ним. Находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Потерпевшая ФИО2 суду подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Настаивала на строгом наказании.
 
    Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортом сотрудников полиции о поступившем сообщении по факт совершения правонарушения, заявлением ФИО2, а так же пояснения последней о совершенном в отношении нее правонарушения, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения.
 
        Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со (дата обезличена) 10.30 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                  Пираева Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать