Постановление от 02 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 сентября 2014 года                                                                              г. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Данилова В.Н.
 
    при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив», об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... ведущим специалистом - экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу З.Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении ООО «СтройАктив», по ч.3 ст. 15.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель - генеральный директор ООО «СтройАктив» Г.В.О., как и представитель по доверенности П.В.А., не явились, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя - директора ООО «СтройАктив»» Г.В.О. и представитель по доверенности П.В.А.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ООО «СтройАктив».
 
    ООО «СтройАктив» состоит на учете в налоговом органе, ему присвоен ИНН ...
 
    Учредителем ООО «СтройАктив» является Г.В.В. Директором ООО «СтройАктив»» является Г.В.О. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела.
 
    Как следует из выписки из ЕГРП, предметом деятельности общества является розничная торговля пищевыми продуктами, алкогольной продукцией и иными товарами.
 
    Как установлено в судебном заседании, в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу поступило заявление председателя Евангелийско-Лютеранской Церкви «Во имя Христа Спасителя в память чудесного спасения Государя Императора Александра 3 и его семьи» Г.В.Н., о том, что по адресу:... обществом с ограниченной ответственностью «Диамант» осуществляется незаконное производство алкогольной продукции, а именно водки. По данному факту в отношении ООО «Диамант» возбуждено дело об административном правонарушении ... по ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается определением ... от ....
 
    Из протокола ... осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, следует, что по адресу:... обнаружена алкогольная продукция с визуально определяемыми признаками подделки федеральных специальных марок следующего наименования:
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 1,5 литра, в количестве ...;
 
    -водка «Кедровая», емкостью 0,5 литра, в количестве ...;
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 0,7 литра, в количестве ...
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,7 литра, в количестве ...
 
    В цехе розлива обнаружено две линии розлива, одна линия розлива стеклянных бутылок, вторая линия розлива ПЭТ бутылок.
 
    Линия розлива ПЭТ бутылок состоит из:
 
    - автомата розлива;
 
    - укупорочного автомата;
 
    - этикетировочного автомата;
 
    - принтер для нанесения даты розлива «HITACHI»;
 
    - аппарата нанесения ФСМ «ALS204»;
 
    - транспортерной ленты;
 
    - упаковочного аппарата.
 
    На момент осмотра на транспортерной линии находились ПЭТ бутылки, начиная от агрегата по производству ПЭТ бутылок, до автомата розлива.
 
    Вторая линия по разливу в стеклянную бутылку состоит из:
 
    - моечного автомата «Poggio»;
 
    - автомата розлива;
 
    - укупорочный автомат (без названия);
 
    - этикетировочный автомат;
 
    - автомат нанесения даты розлива;
 
    - автомат нанесения ФСМ;
 
    - транспортерная лента;
 
    - фасовочный стол.
 
    Кроме этого обнаружены этикетки и контр этикетки схожие по виду и форме с этикетками и контр этикетками на готовой алкогольной продукции.
 
    Там же обнаружены три металлических емкости, в которых находилась жидкость светло-коричневого цвета, с характерным запахом спирта. Согласно протокола о взятии проб и образцов ... от ... были отобраны пробы спиртосодержащей жидкости из вышеуказанных емкостей, образцы готовой алкогольной продукции и этикетки на алкогольную продукцию.
 
    Указанные этикетки, образцы готовой алкогольной продукцией и пробы со спиртосодержащей жидкостью направлены в ЭКЦ БМО на КМВ для проведения экспертизы.
 
    Согласно заключения эксперта ... от ... этикетки, представленные в качестве образцов сходны между собой по размеру, форме, размеру и форме стилизованных изображений, форме, размеру и смысловому содержанию букв, цветовой гамме букв и стилизованных изображений с этикетками на готовой алкогольной продукции.
 
    Согласно заключения эксперта ... от ... представленные на исследование жидкости в трех полимерных бутылках с бирками «Образец №1», «Образец №2», «Образец №3» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта соответственно 18,9%, 19,8% и 19,8%. Вино специальное «Портвейн 777» и «Портвейн 72» емкостью 0,7 литра имеет содержание этилового спирта в количестве 19,8%.
 
    Таким образом, можно сделать вывод что по адресу:... на технологическом оборудовании, двух линиях розлива производилась алкогольная продукция.
 
    Протоколом взятия проб и образцов ... изъята для проведения экспертизы следующая алкогольная продукция:
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 1,5 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 02.06.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ...
 
    -водка «Протос Кедровая», емкостью 0,5 литра, производства ООО «Протос», дата розлива 10.09.2012, в количестве 2 бутылок, ФСМ ...
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 05.05.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ...
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 06.07.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ...
 
    В соответствие с протоколом ... от 20.02.2014, с целью проведения экспертизы подлинности ФСМ, отобраны образцы алкогольной продукции с нанесенными ФСМ, имеющими визуально определяемые признаки подделки переданы в ФГУП «Гознак» для проведения экспертизы.
 
    В соответствии с заключением эксперта № 09.2-7/1284 от ... алкогольная продукция с ФСМ представленная на исследование, а именно:
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 1,5 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 02.06.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ... - поддельная;
 
    -водка «Протос Кедровая», емкостью 0,5 литра, производства ООО «Протос», дата розлива 10.09.2012, в количестве 2 бутылок, ФСМ ... - поддельная;
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 05.05.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ... - поддельная;
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 06.07.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ... - поддельная;
 
    Вместе с тем, ООО «Диамант» представило договор аренды недвижимого имущества от 09.10.2013, согласно которому ООО «Диамант» (ИНН ...) с ... передает в пользование ООО «СтройАктив» (ИНН ... нежилые здания расположенные по адресу:... Как следует из материалов дела, факт приема в пользование нежилых помещений по вышеуказанному адресу также подтверждает ООО «СтройАктив».
 
    В отношении ООО «Диамант» принято решение о прекращении административного производства. В виду того, что в период с ... по ... по адресу:... осуществляло свою деятельность согласно договора нежилых зданий ООО «СтройАктив», ... в отношении ООО «СтройАктив» (ИНН ... возбуждено дело об административном правонарушении № 07-14/240, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ.
 
    По данным государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ООО «СтройАктив», ИНН 7716699255, не имеет лицензий на производство алкогольной продукции.
 
    Таким образом, в нарушение положений п. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ... N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальною марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от ... «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» ООО «СтройАктив» (ИНН 7716699255) ... (время совершения правонарушения) осуществлялось производство алкогольной продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в помещении, принадлежащем ООО «СтройАктив» на праве договора аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу:..., (место совершения правонарушения.
 
    Таким образом, в действиях ООО «СтройАктив» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть производство алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации.
 
    Суд учитывает характер совершённого ООО «СтройАктив» административного правонарушения, и считает целесообразным назначить ООО «СтройАктив» минимальное наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «СтройАктив», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно следующей алкогольной продукции:
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 1,5 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 02.06.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ... - поддельная;
 
    -водка «Протос Кедровая», емкостью 0,5 литра, производства ООО «Протос», дата розлива 10.09.2012, в количестве 2 бутылок, ФСМ ... - поддельная;
 
    -вино специальное «Портвейн 72» емкостью 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 05.05.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ... - поддельная;
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива 06.07.2011, в количестве 2 бутылок, ФСМ ... - поддельная;
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАктив», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа ООО «Марли» может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить ООО «СтройАктив», что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 2626800494 КПП 262601001 ОГРН 1112651028676 ОКАТО 07410000000 ОКПО 30435853 (МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО, 357600, г. Ессентуки, ул. Ленина 3, корп.13).
 
    УФК по Ставропольскому краю, л/с 04211А65540 расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь БИК 040702001
 
    КБК 160 116 080100 16 000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции».
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                    Данилова В.Н.