Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года                 г. Красноярск             
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И.,
 
    с участием ст. инспектора отделения УФМС РФ по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска ФИО3,
 
    переводчика ФИО4,
 
    лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    защитника ФИО5,
 
    секретаря ФИО6,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ. <данные изъяты>, временно зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин ФИО1, являясь иностранным гражданином, повторно, в течении одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствие с п. 9 ст. 6 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающий в РФ иностранный гражданин в течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание, уведомление о подтверждении своего проживания в РФ с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода за очередной год.
 
    ФИО1 получил разрешение на временное проживание в РФ ДД.ММ.ГГГГ г., однако, течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представил в уполномоченный орган уведомление о подтверждении своего проживания в РФ с приложением перечисленных выше документов.
 
    Тем самым, ФИО1 допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Однако, вступившим в законную силу Постановлением ОУФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, данными миграционного учета иностранных граждан, согласно которых разрешение на временное проживание выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями правонарушителя в суде, где он не отрицал факт непредставления документов в указанные сроки.
 
    Суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как совершение иностранным гражданином, повторно, в течении одного года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ
 
    Доводы ФИО1 о том, что он не мог представить в ОУФМС необходимые документы по причине отсутствия паспорта, который незаконно, с апреля по сентябрь 2014 г., удерживался инспектором ОУФМС ФИО7 суд находит не состоятельными, поскольку они не подтверждены какими либо фактическими данными. Инспектор ФИО8 в судебном заседании отрицала данные обстоятельства, пояснив, что паспорт иностранного гражданина ею не удерживался, поскольку при оформлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забыл свой паспорт в отделении и до ДД.ММ.ГГГГ им не востребовался.
 
    Оснований не доверять показаниям должностного лица государственного органа у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждены и представленным стороной защиты заявлением защитника о возвращении паспорта ФИО1, которое датировано ДД.ММ.ГГГГ Данных о том, что ФИО1 принимал какие либо меры к истребованию своего паспорта ранее, либо о том, что он оспаривал действия инспектора ФИО9 о незаконном удержании его паспорта, в материалах дела не имеется.
 
    Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 не сдал документы по уважительной причине, т.к. находился в больнице, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как указывает ФИО1, он находился в больнице ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, после выписки из больницы и до составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел фактическую и физическую возможность принять меры к выполнению возложенной на него законом обязанности, либо сообщить сотрудникам ОУФМС об уважительных причинах ее невыполнения. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника об отложении судебного заседания для предоставления медицинских документов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, <данные изъяты> в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание с административным выдворением за пределы РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.
 
    Руководствуясь ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Красноярскому краю и содержать там до его административного выдворения.
 
    Исполнение постановления в части выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.
 
    Штраф надлежит уплатить: Наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю. ИНН получателя платежа: 2466134518, КПП: 246601001, Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810600000010001, Наименование банка получателя платежа: Банк России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК: 040407001, код бюджетной классификации: 19211640000016020140, Код ОКАТО: 04401000000, Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
 
        Судья Л.И.Коврижных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать