Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 5-895/2014
Протокол об АП №**
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
** **** 2014 года город Псков, улица Петровская, дом 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ЭЛЬТА», находящегося по адресу: г. М., К., д. №**, строение №**, офис №**,
У С Т А Н О В И Л:
** **** 2014 г. должностным лицом Псковской таможни в отношении декларанта ООО «ЭЛЬТА» был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Определением от ** **** 2014 г. дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд.
Представитель ООО «ЭЛЬТА» в судебном заседании признал, что в действиях юридического лица имеется состав вменяемого административного правонарушения. Однако просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., прихожу к следующему.
Установлено, что ** ****2014 г. декларантом ООО «ЭЛЬТА» по ДТ №** для помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» был задекларирован товар под номером 1 – «игрушки на колесах, самокаты простое колесное транспортное средство, оборудованное рулем, приводимое в движение отталкиванием ногой от земли и не имеющее сиденья, без механизмов, код ОКП 963110, изготовитель: «Yongkang roing industry & trade co.LTD» товарный знак «Trolo» модели Trolo RO203-1 – 276 шт., Trolo RO203М-1 – 1 744 шт., общее количество 2020 штук.
В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр товара, в результате которого, было установлено, что помимо товара, заявленного в декларации на товары, так же был ввезен товар – «части детских самокатов – подножки» изготовленные из пластмассы, упакованные в полиэтилен, без маркировки, в количестве 6 штук, общим весом 1,4 кг.
** **** 2014 года данный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ЗАО «Ростэк-Псков».
Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2014 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара составляет 7 200 рублей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларирование (за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Перечень основных сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, закреплен в ст. 181 ТК ТС. К числу таких сведений относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и другие сведения.
Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация (ст. 183 ТК ТС).
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
Установлено, что ООО «ЭЛЬТА» представило декларацию на основании сведений и документов, в которых отсутствовала информация о товаре перечисленном выше.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ «юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или Законами субъекта РФ предусмотрено административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».
Между тем, у общества имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению юридическим лицом предусмотренных законом обязанностей, не установлено. Представитель общества имел возможность проверить загруженный товар в транспортное средство, но в силу своей небрежности не проявил должной внимательности и осмотрительности.
Таким образом, юридическое лицо ООО «ЭЛЬТА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. – 44-46); протоколом осмотра помещений (л.д. – 3-6); заключением эксперта (л.д.50-51); протоколом об административном правонарушении (л.д. – 129-136), иными материалами дела.
Оценивая фактические обстоятельства совершения обществом правонарушения, степень общественной опасности конкретного деяния, с учетом отсутствия негативных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям ввиду небольшой стоимости незадекларированного товара, суд считает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Издержки по делу согласно ст. 24.7 п. 3 КоАП РФ за хранение товара в размере 6 руб. 89 коп. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 16.2 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить руководителю ООО «ЭЛЬТА» устное замечание, освободив ООО «Эльта» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, ввиду малозначительности административного правонарушения.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Товар: «части детских самокатов – подножки» изготовленные из пластмассы, упакованные в полиэтилен, без маркировки, в количестве 6 штук, общий вес нетто/брутто 1,4кг, являющийся предметом административного правонарушения, находящийся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков», по адресу: П. область, г. П., ул. В., дом №** вернуть в распоряжение владельца – ООО «ЭЛЬТА» по вступлении постановления в законную силу и соответствующего таможенного оформления.
Расходы, понесенные Псковской таможней по хранению товара – в размере 6 рублей 89 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Т.И. Семенова
Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.
Постановление вступило в законную силу.
