Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 4/17-96/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии ходатайства
г. Моршанск 01 сентября 2014 года
Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Н.А. Понкратова, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, до осуждения не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Каменный, <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>,
О применении мер воспитательного воздействия,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Белокалитвинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на том основании, что он не отбыл предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания.
Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания условным сроком наказания.
Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было отказано в приятии к рассмотрению ходатайства о применении отсрочки исполнения приговора в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ как мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем.
В настоящее время осужденный ФИО1 вновь обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его от наказания с применением к нему мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90, 91, 92 и 96 УК РФ, поскольку преступление он совершил в возрасте 19,6 лет.
Однако настоящее ходатайство осужденного не может быть принято к рассмотрению, поскольку не основано на законе.
Положения ст. ст. 90, 91, 92 и 96 УК РФ применяются к несовершеннолетним, осужденным за совершение преступлений, небольшой, средней тяжести и тяжких.
На основании приговора Белокалитвинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Поэтому положения ст. ст. 90, 91, 92 и 96 УК РФ к осужденному ФИО1 применены быть не могут, в связи с чем отсутствуют правовые основания для рассмотрения ходатайства по существу.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о применении мер воспитательного воздействия - ОТКАЗАТЬ.
Копию настоящего постановления направить осужденному ФИО1, в ИК-5 <адрес> и прокурору Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, а заявителем – осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Федеральный судья Н.А. Понкратова
Копия верна: Судья- Н.А. Понкратова
Секретарь- ФИО3
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года
Судья- Н.А. Понкратова
