Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № №***
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ                                          N...
 
    Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., холостого, не имеющего постоянного места работы, работающего по разовому договору, не инвалида, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по N... ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по N... около N... ФИО1 отказывался выполнять неоднократные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Данными действиями ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с выполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной нравственности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО6 Ю.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. Пояснил, что, телесные повреждения сотрудникам полиции причинены не были.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, Ю.С. исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, прихожу к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7 Ю.С. Из протокола и объяснений ФИО8 Ю.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по N... около N... ФИО1 отказывался выполнять неоднократные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по N..., письменными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5
 
    В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, а ФИО1 не подчинился их законному требованию.
 
    Правонарушение ФИО1 совершил умышленно.
 
    Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
 
    Сведений о причинении телесных повреждений предоставлено не было.
 
    Смягчающим обстоятельством нахожу то, что ФИО1 в совершении административного правонарушения раскаялся.
 
               Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом приведенных выше обстоятельств, данных о личности, характера совершенного деяния, применение иных видов наказания не обеспечит задач административной ответственности, поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по N..., КПП 482101001, ИНН 4821004725, ОМВД России по N... ОКТМО 42715000, получатель платежа УФК по N... (Финансовый комитет администрации N...), номер счета получателя платежа №04461077780, кор.счет 40101810200000010006, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                                 Г.Л. АНПИЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать