Дата принятия: 02 сентября 2013г.
дело № 5-236/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 02 сентября 2013 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лозового В.Н., потерпевшей ФИО4 Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лозового Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут возле <адрес>, Лозовой, управляя транспортным средством – автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Лозовой признал вину в совершении указанного административного правонарушения, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства совершенного ДТП.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут переходя проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле <адрес>, на нее совершил наезд Лозовой, управлявший автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. На строгом наказании Лозовому не настаивала.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с пунктом 14.2 тех же правил если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Виновность Лозового подтверждается, как его собственными объяснениями, изобличающими в совершении административного правонарушения, а также собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут возле <адрес>, Лозовой, управляя транспортным средством – автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1); протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра установлено место ДТП и наличие пострадавшего (л.д. 8-11).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № у ФИО2 имели место: закрытый перелом правой ключицы со смещением; перелом лонной и седалищной костей слева.
Данные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов. Эти повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 26-28).
Суд считает собранные по делу доказательства допустимыми и достоверными на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, установив, что нарушение п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу, что Лозовой совершил административное правонарушение, действия его надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок привлечения к административной ответственности Лозового не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающими ответственность Лозового является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о факте ДТП, оказание медицинской помощи пострадавшей.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающие административную ответственность Лозового – привлечение к административной ответственности в области дорожного движения ранее.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что Лозовому возможно назначение наказания, не связанного с лишением специального права. При определении вида наказания учтена позиция потерпевшей, не настаивающей на строгой мере. Вместе с тем, суд считает необходимым для достижения цели наказания назначение штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лозового Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет:
40101810400000010801, получатель – Управление федерального казначейства по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734; КПП 745301001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001,ОКАТО 75401000000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья:
