Постановление от 02 сентября 2013 года

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,
 
уголовного преследования
 
    г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Гребнева И.К.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иланского района Нестеренок М.В.,
 
    подсудимого Андрейчика Сергея Александровича,
 
    защитника – адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Коровиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Андрейчика Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андрейчик С.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № часов Андрейчик С.А. находился на <адрес> края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля <данные изъяты> без г/н, принадлежащего ФИО1 и находившегося на обочине дороги в переулке, соединяющем <адрес> и <адрес> в районе <адрес> края. Осуществляя свои преступные намерения, Андрейчик С.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часов подошел в указанное место, где, действуя тайно из корыстных побуждений, через незапертую пассажирскую дверцу автомобиля проник в салон автомобиля <данные изъяты>, выдернул провода из замка зажигания, и, соединив их, запустил двигатель автомобиля. На похищенном автомобиле Андрейчик С.А. скрылся с места совершения преступления, спрятав автомобиль в гараже, расположенном в ограде дома по <адрес>. В дальнейшем, Андрейчик С.А. распорядился похищенным автомобилем <данные изъяты> без г/н стоимостью <данные изъяты> рублей, и установленными в автомобиле магнитолой «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и акустической колонкой, не представляющей материальной ценности для ФИО1, в своих личных, корыстных целях, по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который погашен полностью.
 
    Таким образом, Андрейчик С.А. совершил преступление, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андрейчика С.А., в связи с тем, что ущерб возмещен полностью и между ними состоялось примирение.
 
    Подсудимый Андрейчик С.А. и защитник Коваленко Л.С. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Нестеренок М.В. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом установлено, что Андрейчик С.А. не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен полностью, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Андрейчика Сергея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении - Андрейчику С.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> без г/н, находящийся у потерпевшего ФИО1, оставить там же.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: И.К.Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать