Постановление от 02 сентября 2013 года

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    02 сентября 2013 г.                                                                                        г. Олонец
 
             Республика Карелия
 
    Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Хольшев А.Н. при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Волошина О.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., со средним-специальным образованием, ...., работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... инвалидом или военнообязанным (имеющим специальное звание) не являющегося,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    хх.хх.хх г. в ...., Волошин О.А. будучи на .... автодороги .... (остановка общественного транспорта), выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, при этом широко размахивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, а именно: выражаться нецензурной бранью и оказывать противодействие сотрудникам полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
              В судебном заседание Волошин О.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, дополнительных пояснений по содержанию протокола не дал.
 
    Из собранных по делу доказательств - фактических данных протокола об административном правонарушении, объяснений правонарушителя, рапорта сотрудника полиции Онуева Н.И. следует, что Волошин О.А. совершил правонарушение предусмотренное, предусмотренное ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Все письменные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными.
 
    Сотрудник МО МВД России «Олонецкий», составлявший вышеперечисленные документы находился при исполнении служебных обязанностей, оснований сомневаться в изложенном в протоколах и рапорте, имея ввиду принцип ст. 7 Закона РФ «О полиции», не имеется. Объективные данные о небеспристрастности сотрудников полиции к Оляшову О.А. судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 3.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Волошину О.А. в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Данное положение касается правонарушений, которые не представляют большого общественного вреда. Однако суд считает, что совершенное Волошиным О.А. правонарушение относится к категории правонарушений, представляющих повышенную опасность, в связи с чем, не может быть признано малозначительным.
 
    Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7. КоАП РФ не заявлено.
 
    Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Волошина О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2. Кодекса РФ «Об административных
 
    правонарушениях», подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме .... рублей.
 
    Перечислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Республики Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86230000000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд РК.
 
    Судья                                            А.Н. Хольшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать